Споразумение № 45 от 20.04.2026, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 362/2026
- Вид
- Споразумение № 45
- Подписан
- 20.04.2026
- В сила
- 20.04.2026
- Състав
- Страхил Николов Гошев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 45 гр. Дупница, 20.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Деа Д. Иванова и прокурора Н. Анг. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело от общ характер № 20261510200362 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Н. Н..
Обвиняемият А. Е. К., редовно уведомен, се явява лично и с адвокат З.
В. – упълномощен защитник от досъдебното производство.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
А. Е. К. – роден на *** в гр. ***, българин, с българско гражданство, неженен, живущ в гр. ***, неосъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК:
Обвиняемият А. Е. К.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адвокат З. В., когото съм упълномощил на досъдебното производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, 1 другите им права, предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемият А. Е. К. – роден на *** в гр. ***, българин, с българско гражданство, неженен, живущ в гр. ***, неосъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 07.02.2026 г. около 23:00 часа на път III-602, км. 21+140, с посока на движение от гр. Кюстендил към гр. Бобов дол, е управлявал личния си лек автомобил – марка и модел „Фолксваген Голф“, регистриран във Великобритания с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила на хиляда, а именно 2,08 промила на хиляда, установено по надлежния ред с физикохимична експертиза № 77/10.02.2026 г. на НТЛ при ОДМВР – Кюстендил (на основание чл. 3а, т. 2 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в законна сила на 29.09.2017 г. (загл. изм. Държавен вестник бр. 81 от 02.10.2018 г., изм. и доп.
ДВ бр. 81 от 26.09.2023 г.) – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление на обвиняемия А. Е. К. с ЕГН:
********** следва да бъде НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца , чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия А. Е. К. с ЕГН:
********** не следва да се налага другото по-леко предвидено наказание – „Глоба”.
По време на изпитателния срок на отложеното наказание спрямо 2 обвиняемия А. Е. К. с ЕГН: ********** не следва да се прилагат възпитателни мерки.
Н а основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия А. Е. К. с ЕГН: ********** следва да се НАЛОЖИ наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 16 (шестнадесет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА времето през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, а именно от 07.02.2026 г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства: Лек автомобил „Фолксваген Голф“, регистриран във Великобритания с рег. № ***, оставен за съхранение в двора на ФОУССД при ОДМВР – Кюстендил, ул. „Цар Освободител“ № 271, както и 1 (един) бр. REGISTRATION CERTIFICATE UNITED KINGDOM на посочения автомобил, следващ делото следва да бъдат ОТНЕТИ в полза на държавата по реда на чл. 343б, ал. 5 от НК.
Разноските по делото в общ размер на 565,86 евро (петстотин шестдесет и пет евро и осемдесет и шест евроцента) – от които: 89,44 евро (осемдесет и девет евро и четиридесет и четири евроцента) за изготвяне на физикохимична експертиза за алкохол; 238,82 евро (двеста тридесет и осем евро и осемдесет и два евроцента) за изготвяне на физикохимична експертиза за наркотични вещества; 237,60 евро (двеста тридесет и седем евро и шестдесет евроцента) за транспорт на лекия автомобил, следва да бъдат заплатени от обвиняемия А. Е. К. в полза на ОДМВР – Кюстендил.
СЪДЪТ дава възможност на страните да заявят поддържат ли така внесеното и постигнато между тях споразумение:
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното споразумение във варианта, който беше изложен. От престъплението не са настъпили имуществени вреди. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.
Адв. В.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение, което е разписано от нас. Нямаме допълнения към него. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението; признава ли се за 3 виновен; разбира ли последиците от споразумението, включително вида и размера на предложените наказания; доброволно ли е подписал същото и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред?
Обвиняемият А. Е. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: …………………………………
(А. Е. К.)
СЪДЪТ, с оглед становището на страните и изразеното от тях съгласие, намира, че не се налагат допълнителни промени в съдържанието на така внесеното споразумение и че съдържанието съответства на законните изисквания, поради което счита, че окончателният текст на споразумението следва да бъде вписан в съдебния протокол по реда на чл. 382, ал. 6 от НПК и О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. Е. К. – роден на *** в гр. ***, българин, с българско гражданство, неженен, живущ в гр. ***, неосъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 07.02.2026 г. около 23:00 часа на път III-602, км. 21+140, с посока на движение от гр. Кюстендил към гр. Бобов дол, е управлявал личния си лек автомобил – марка и модел „Фолксваген Голф“, регистриран във 4
Великобритания с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила на хиляда, а именно 2,08 промила на хиляда, установено по надлежния ред с физикохимична експертиза № 77/10.02.2026 г. на НТЛ при ОДМВР – Кюстендил (на основание чл. 3а, т. 2 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в законна сила на 29.09.2017 г. (загл. изм. Държавен вестник бр. 81 от 02.10.2018 г., изм. и доп.
ДВ бр. 81 от 26.09.2023 г.) – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление на обвиняемия А. Е. К. с ЕГН:
********** следва да бъде НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца , чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия А. Е. К. с ЕГН:
********** не следва да се налага другото по-леко предвидено наказание – „Глоба”.
По време на изпитателния срок на отложеното наказание спрямо обвиняемия А. Е. К. с ЕГН: ********** не следва да се прилагат възпитателни мерки.
Н а основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия А. Е. К. с ЕГН: ********** следва да се НАЛОЖИ наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 16 (шестнадесет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА времето през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, а именно от 07.02.2026 г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства: Лек автомобил „Фолксваген Голф“, регистриран във Великобритания с рег. № ***, оставен за съхранение в двора на ФОУССД при ОДМВР – Кюстендил, ул. „Цар Освободител“ № 271, както и 1 (един) бр. REGISTRATION CERTIFICATE UNITED KINGDOM на посочения автомобил, следващ делото следва да бъдат ОТНЕТИ в полза на държавата по реда на чл. 343б, ал. 5 от НК.
Разноските по делото в общ размер на 565,86 евро (петстотин шестдесет и пет евро и осемдесет и шест евроцента) – от които: 89,44 евро 5
(осемдесет и девет евро и четиридесет и четири евроцента) за изготвяне на физикохимична експертиза за алкохол; 238,82 евро (двеста тридесет и осем евро и осемдесет и два евроцента) за изготвяне на физикохимична експертиза за наркотични вещества; 237,60 евро (двеста тридесет и седем евро и шестдесет евроцента) за транспорт на лекия автомобил, следва да бъдат заплатени от обвиняемия А. Е. К. в полза на ОДМВР – Кюстендил.