Определение № 699 от 25.09.2025, Районен съд - Айтос

Съд: Районен съд - Айтос
Дело: Гражданско дело 856/2025
Вид: Определение № 699
Подписан: 25.09.2025
Състав: Мария Йорданова Дучева

Цитирани разпоредби

чл.130, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 699 гр. Айтос, 25.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Гражданско дело № 20252110100856 по описа за 2025 година

Подадена е искова молба oт Й. М. Й. ЕГН: ********** за отмяна на Заповед за защита по ЗЗДН.

В исковата молба се твърди, че по молба по ЗЗДН на Й. М. Й. ЕГН: **********, против М. Р.

М. ЕГН: ********** е издадена заповед за защита №11/27.08.2025г по гр.д. №762/2025г по силата на която М. М. е осъден да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Й. М. Й. ЕГН: ********** . Забранява се на М. Р. М. ЕГН: ********** ДА ПРИБЛИЖАВА жилището, находящо се **********, обитавано от Й. М. Й. ЕГН: ********** нейната месторабота и местата за социални контакти и отдих, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Също така се забранява на М. Р. М., ЕГН **********, адрес:*** ДА ОСЪЩЕСТВЯВА КОНТАКТ с пострадалата Й. М. Й., ЕГН: **********, под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

В ИМ се твърди, че е отпаднала необходимостта от мерките за защита. Също така молителката твърди ,че е подала молбата по ЗЗДН под натиск и давление на трети лица, които не са участвали в производството по гр.д. № 762/2025г.

В тази връзка молителката твърди, че няма нужда от мерки за закрила и желае съдът да установи със сила на пресъдено нещо, че няма нужда от мерките за закрила по ЗЗДН.

Съдът , след като се запозна с гр.д.№762/2025г, установи, че последното е приключило с влязла в сила спогодба между Й. М. Й. ЕГН: ********** и М. Р. М. ЕГН: **********. Въз основа на спогодбата съдът е издал Заповед за защита №11/27.08.2025г по гр.д. №762/2025г.

Съдът след като се запозна с текста на молба вх.№ 5839/19.09.2025, установи че с ИМ е предявен недопустим иск. Никъде в ЗЗДН не е предвидено обезсилване на заповедта за защита и то по силата на съдебно решение, което установява, че е отпаднала нувдата от защита. Никъде в ЗЗДН не е предвидена възможност защитата да бъде свалена по волята на пострадалото лице, нито е уреден иск, чрез които това да бъде доказано. Лишено е от правна 1 логика, съдът да установи, че е отпаднала нуждата от защита.

Производството по ЗЗДН се образува изключително по молба на пострадалото лице. В случая молителката лично е участвала в производството и е подписала спогодба с ответника. Няма как и да се очаква съдът да установи, че молбата по ЗЗДН е подадена под натиск от трети лица и на това основание да обезсили заповедта за защита. Именно за да се избегне натиск от трети лица закона не предвижда ред , по който мерките да бъдат отменени по молба на пострадалото лице.

В този смисъл съдът прецени, че предявената от Й. М. Й. молба с вх.№5839/19.09.2025г е недопустима.

Мотивиран от горното и на основание чл.130, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 856/2025г по описа на АРС и ВРЪЩА ИМ вх.

№ 5839/19.09.2025г на Й. М. Й. ЕГН: **********.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС-Бургас.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

----- следващ документ -----