Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 534 от 06.02.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 299/2026
Вид
Протоколно определение № 534
Подписан
06.02.2026
В сила
12.02.2026
Състав
Валентин Пушевски

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 534 гр. Варна, 06.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора И. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20263110200299 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:51 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно призована за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор И. С..

ОСЪДЕНАТА И. И. Х., редовно уведомена за днешното съдебно заседание, явява се лично и с адв. П.Б. от АК – Варна, надлежно преупълномощен от адв. Ж. Г. от АК – Варна за процесуален представител на подсъдимата и приет от съда по делото от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК На осн. чл. 272, ал. 1 и т. 3 от НПК съдът провери самоличността на осъдената.

И. И. Х. – родена на *, живуща в *, българка, българска гражданка, неомъжена, средно образование, работи, неосъждана, ЕГН: ********** На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Б.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са постъпили нови искания за извършване на допълнителни процесуално-следствени действия и тъй като намира, че за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото не е необходимо извършването на други такива, счита делото за изяснено, поради което и на основание чл. 286 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, доколкото с предходно Ваше определение беше одобрено постигнатото споразумение между Районна прокуратура Варна, подсъдимата и защитника й, моля да се произнесете по реда на чл. 306, ал. 1, т.

1 от НПК, относно присъждане на равностойността на лекия автомобил в размер на 3699,20 евро /три хиляди шестстотин деветдесет и девет евро и двадесет евроцента/ /7235 лева/.

АДВ. Б.: Налице са основанията за произнасяне по отношение равностойността на лекия автомобил.

ОСЪДЕНАТА Х.: Поддържам становището на адвоката си.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и свидетелството за съдимост на осъдената, намери за установено следното:

И. И. Х., ЕГН **********, е осъдена със споразумение от 04.02.2026 г. по НОХД № 299/2026 г. по описа на Районен съд Варна, за престъпление по чл. 343б, ал.

3 от НК, като на основание чл. 343б, ал. 5 от НК съдът следва да присъди в тежест на подсъдимата равностойността на лек автомобил „Мерцедес Е 270“ с peг. № *, управляван след употреба на наркотични вещества, а именно - амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред с химическа експертиза № Е593/14.11.025 г. на ВМА-Варна.

Предвид горното и на основание чл. 383, ал. 2, предл. 2 от НПК вр. чл. 306, ал.

1, т. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК осъдената И. И. Х., ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата по бюджетна сметка на РС Варна, 2 сумата от 3699,20 евро /три хиляди шестстотин деветдесет и девет евро и двадесет евроцента/ /7235 лева/, представляваща равностойност на управлявания след употреба на наркотични вещества, а именно - амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред с химическа експертиза № Е-593/14.11.025 г. на ВМА – Варна лек автомобил лек автомобил „Мерцедес Е 270“ с peг. № *.

Определението подлежи на обжалване и/или протест в 7 – дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:58 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3