Споразумение № 221 от 01.07.2024, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 221 гр. Добрич, 01.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора П. Ст. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20243230200708 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Л..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Р. Д. Г. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Св. П. от АК – Добрич, служебен защитник, назначен по досъдебното производство.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Р. Д. Г.,..., ЕГН **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия 1 правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

АДВ. П.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. П.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия Р. Д. Г. - адв. Св. П. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 191/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение. Моля да го разгледате.

АДВ. П.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че Р.

Д. Г., ЕГН ********** е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК за това, че:

2

На 15.03.2024 год., в град Д. без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - амфетамин с тегло 0.18 грама, със съдържание на активен компонент амфетамин на стойност 7.20 лв., като случаят е маловажен.

Престъплението е извършено от Р. Д. Г., ЕГН ********** при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл.1 от НК, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им.

Страните приемат, на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54, ал. 1 НК на Р. Д. Г., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 500 лв.

Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вр. чл. 354а, ал.

6 НК вещественото доказателство по делото - 1 бр. бял хартиен плик запечатен с подписите на Р. Д. Г., съдържащ найлоново пликче с бяло вещество на кристали, реагиращо на амфетамин и оставено на съхранение в Първо РУ на МВР - Добрич да бъде отнето в полза на държавата, след което да бъде унищожено.

Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК сторените по делото разноски в размер на 671.76 лв. за изготвянето на експертиза, да бъдат възложени в тежест на Р. Д. Г., ЕГН **********.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /П. Л./

ОБВИНЯЕМ:........................ ………../ Р. Г./

ЗАЩИТНИК:....................................... /Адв. Св. П./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 191/2024 г. по описа на 3

Първо РУ на ОД на МВР - Добрич писмени доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. П.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

№