Определение № 414 от 16.03.2026, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 275/2026
- Вид
- Определение № 414
- Подписан
- 16.03.2026
- В сила
- 16.03.2026
- Състав
- Теодорина Димитрова, Катина Минева, Димо Колев
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 414 гр. Велико Търново, 16.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Теодорина Димитрова
Членове:
Димо Колев
Катина Минева като разгледа докладваното от Катина Минева Въззивно частно гражданско дело № 20264100500275 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна частна жалба на “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД срещу разпореждане № 119 от 13.01.2026 г., постановено по ч. гр. д. № 984/2025 г. по описа на Районен съд Павликени. При извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че въззивната частна жалба не е надлежно администрирана от първата инстанция. Съдът констатира, че въззивна частна жалба с вх. № 407 от 26.01.2026 г. е нередовна- не отговаря на изискванията на чл. 274, във вр. с чл. 275, ал. 2, във вр. с чл.
261, т. 4 ГПК- към частната жалба не е приложен документ за внесена държавна такса.
Първоинстанционният съд е следвало да я остави без движение, като на жалбоподателя да бъде указано, на основание чл. 19 ТДТГПК, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на Окръжен съд Велико Търново държавна такса в размер на 7,67 евро с левова равностойност от 15,00 лева и в същия срок да представи по делото доказателства за това, с оглед разпоредбата на чл. 262, ал. 1, във вр. с чл.
261, т. 4, във вр. с чл. 275, ал. 2 ГПК. Едва чак след това, делото ведно с жалбата, е следвало да бъдат изпратени на въззивната съдебна инстанция.
Предвид изложеното, с оглед установената нередовност на сезиращия съда актвъззивна частна жалба с вх. № 407 от 26.01.2026 г., въззивното производство следва да се прекрати и делото да се върне на районния съд. Последният следва да укаже на жалбоподателя на основание чл. 19 ТДТГПК, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на Окръжен съд Велико Търново държавна такса в размер на 7,67 евро с левова равностойност от 15,00 лева и в същия срок да представи по делото доказателства за това, с оглед разпоредбата на чл. 262, ал. 1, във вр. с чл.
261, т. 4, във вр. с чл. 275, ал. 2 ГПК и едва след изправяне на нереодвностите делото ведно с въззивната частна жалба да се изпратят на въззивния съд за произнасяне по същество по нея. Приложеният към въззивната частна жалба с вх. № 407 от 26.01.2026 г. платежен документ от 18.12.2025 г. е доказателство, касателно твърденията по същество в частната жалба, относно изпълнение на указания дадени от първоинстанционния съд с разпореждане № 2351 от 15.12.2025 г. и се отнася за заплатена държавна такса за подадена въззивна частна жалба с вх. № 6199от 1
15.12.2025 г.
Мотивиран от изложеното, Окръжен съд Велико Търново, първи въззивен граждански състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 275/2026 г. по описа на Окръжен съд Велико Търново.
ВРЪЩА делото на Районен съд Павликени за отстраняване на констатирани нередовности- даване указания на жалбоподателя, на основание чл. 19 ТДТГПК, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на Окръжен съд Велико Търново държавна такса в размер на 7,67 евро с левова равностойност от 15,00 лева и в същия срок да представи по делото доказателства за това.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2