Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 38 от 27.03.2023, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 2214/2022
Вид
Споразумение № 38
Подписан
27.03.2023
В сила
27.03.2023
Състав
Диана Кирилова Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Шумен, 27.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В.П.И. и прокурора К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20223630202214 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият, уведомен, се явява лично и с адв. Т., ред.уп.

За ШРП – пр. К..

Прокурорът: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението. адв. Т.: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за одобряване на споразумението

Съдът снема самоличността на подсъдимия:

И. Ф. А.: р. ******** г. в гр. Шумен, постоянен адрес: **************, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, работещ; ЕГН ********** Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2214/2022 г. по описа на РС - Шумен.

На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага в така депозираното споразумение да бъде вписано, че деянието представлява маловажен случай и наказанието се определя на осн. чл.57 ал.1 НК.

1

Прокурорът: Не се противопоставям на предложението на съда. адв. Т.: Съгласни сме с предложението на съда.

Подсъдимият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. Т.: Поддържам споразумението Моля да бъде одобрено.

Изслушване на подсъдимия: Нямам какво да кажа.

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият И.

Ф. А. е виновен за това, че в периода от началото на м.май 2022 г. до началото на м. юни 2022 г. в гр. Шумен, в условията на продължавано престъпление, противозаконно унищожил чужди движими вещи (като за това използвал прашка и пластмасов пистолет, метални и пластмасови топчета – сачми): 6 бр. стъклопакети с размери 100 см. х 80 см. и повредил: 1 бр. оранжева сигнална лампа, 1 бр. пътен знак „Забранени са престоя и паркирането“ и указателна табела с надпис „Служебен паркинг“, всички вещи на обща стойност 397,20 лв., собственост на „Комплексен онкологичен център“ ЕООД - гр. Шумен с ЕИК 127521758, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 216 ал. 4 вр. ал. 1 НК вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.

Причинени имуществени вреди с деянието са възстановени.

2. За горепосоченото деяние по чл. 216 ал.4 вр. ал.1 НК вр. чл. 26 ал. 1 НК вр. чл. 57 ал.1 от НК налага на подсъдимия И. Ф. А. наказание „глоба” в размер на 200 (двеста) лева.

3. Веществените доказателства: 1 бр. пластмасов пистолет с надпис „ USE6 ММВВ BULLET“ без горна част закриваща цевта; 1 бр. прозрачна кутия с надпис „2 RITNESS BANDER“ с множество пластмасови топчета, жълти и зелени на цвят; 1 бр. ръчно направена прашка без държач с прикачени ластици; найлонова торбичка с два броя жълти пластмасови топчета и едно метално топче на осн. чл. 53, ал.1 , б. А от НК се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.

4. Направените разноски по делото в размер на 111 лв. (сто и единадесет лева), се възлагат в тежест на подсъдимия И. Ф. А. и следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР - Шумен.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

2

Прокурор:

……….

Защитник: ……………

Подсъдим: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл. 384 ал.1 НПК вр. чл.382 ал.7 НПК,, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по НОХД №2214/22 г. по описа на РС – Шумен, по силата на което:

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият И. Ф. А. е виновен за това, че в периода от началото на м.май 2022 г. до началото на м. юни 2022 г. в гр. Шумен, в условията на продължавано престъпление, противозаконно унищожил чужди движими вещи (като за това използвал прашка и пластмасов пистолет, метални и пластмасови топчета – сачми): 6 бр. стъклопакети с размери 100 см. х 80 см. и повредил: 1 бр. оранжева сигнална лампа, 1 бр. пътен знак „Забранени са престоя и паркирането“ и указателна табела с надпис „Служебен паркинг“, всички вещи на обща стойност 397,20 лв., собственост на „Комплексен онкологичен център“ ЕООД - гр. Шумен с ЕИК 127521758, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 216 ал. 4 вр. ал. 1 НК вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.

Причинени имуществени вреди с деянието са възстановени.

2. За горепосоченото деяние по чл. 216 ал.4 вр. ал.1 НК вр. чл. 26 ал. 1 НК вр. чл. 57 ал.1 от НК налага на подсъдимия И. Ф. А. наказание „глоба” в размер на 200 (двеста) лева.

3. Веществените доказателства: 1 бр. пластмасов пистолет с надпис „ USE6 ММВВ 3

BULLET“ без горна част закриваща цевта; 1 бр. прозрачна кутия с надпис „2 RITNESS BANDER“ с множество пластмасови топчета, жълти и зелени на цвят; 1 бр. ръчно направена прашка без държач с прикачени ластици; найлонова торбичка с два броя жълти пластмасови топчета и едно метално топче на осн. чл. 53, ал.1 , б. А от НК се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.

4. Направените разноски по делото в размер на 111 лв. (сто и единадесет лева), се възлагат в тежест на подсъдимия И. Ф. А. и следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР - Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2214/22 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд - Шумен: _____________

Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, осъденото лице И. Ф. А., че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт – 27.03.2023 г., да заплати доброволно дължимата сума от 200 лв., представляваща наказанието „глоба“.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на РС - Шумен.

В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното събиране, за което освен глобата, подсъдимият дължи и по 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Шумен, както и разноски за изпълнителното производство.

Заседанието приключи в 10:40 ч.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

4