Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1406 от 01.10.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1118/2024
Вид
Протокол № 1406
Подписан
01.10.2024
В сила
01.10.2024
Състав
Христина Янева Костадинова - Чолакова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1406 гр. Сливен, 27.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. С. и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20242230201118 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:46 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява заместник районен прокурор Н. С..

Подсъдимият Щ. П. Х., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят с пор.№ 3, редовно призован, не се явява.

Свидетелят с пор. № 4, редовно призована, се явява лично.

Вещото лице пор. № 5, редовно призовано, се явява лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Получих разпореждането ви във връзка с молбата ми за служебен защитник. Аз съм инсулинозависим, нямам финансова възможност да си ангажирам адвокат. Желая да сключа споразумение с РПСливен за решаване делото със споразумение, поради което моля да ми назначите адвокат, т.к. нямам възможност да си осигуря адвокат.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявлението на подсъдимия, че желае споразумение, няма пречка да бъде назначен защитник. В този случай да не се дава ход на делото.

1

В днешното съдебно заседание подсъдимият заявява, че желае да сключи споразумение с РП-Сливен за решаване на делото, но не е упълномощил защитник и няма финансова възможност да стори това.

С оглед разпоредбата на чл. 381, ал. 1, изр. второ от НПК, когато обвиняемият не е упълномощил защитник, но иска да сключи споразумение, съдът следва да му назначи защитник с когото прокурорът да обсъди споразумението.

Като взе предвид изявлението на подсъдимия и изявлението на прокурора в днешното съдебно заседание и като съобрази разпоредбата на чл.

381, ал. 1, изр. второ от НПК, съдът намира, че са налице всички предпоставки за предоставяне на правна помощ на подсъдимия, изразяваща се в процесуално представителство по настоящото дело. Поради това не следва да се дава ход на делото, като с оглед гарантиране процесуалните права на подсъдимия, следва на същия да бъде предоставена правна помощ.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 25, ал. 1 от Закона за правната помощ във връзка с чл. 381, ал. 1, предложение второ от НПК правна помощ по отношение на Щ. П. Х. с ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 1118/2024г. на по описа на РС-Сливен, която да се изразява в процесуално представителство по смисъла на чл. 21, т. 2 от ЗПП.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл. 25, ал. 5 от ЗПП препис от настоящото определение на АС при АК-Сливен за определяне на адвокат, вписан в НРПП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 07.10.2024г. от 11.30 часа, за която дата и час да се считат за редовно призовани РП-Сливен и подсъдимия.

На вещото лице М. Р. да се изплати възнаграждение в размер на 40 лв. за явяването му в предходното и днешното съдебно заседание от бюджетните средства на съда. /ИЗДАДЕН РКО/

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 15.58 часа

2

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3