Определение № 91 от 07.03.2022, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 91 гр. Враца, 07.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирослав Д. Досов като разгледа докладваното от Мирослав Д. Досов Търговско дело № 20211400900177 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх.№ 3183/26.11.2021 г. на М. Д. К., с ЕГН ********** и адрес: гр. ***, чрез пълномощника му адв.

Я.Д. от САК, с която против "Застрахователна компания Лев Инс"АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, е предявен иск за заплащане на сумата от 80 000.00 лева - застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, и за сумата от 9 646.75 лв. застрахователно обезщетение за имуществени вреди под формата на разноски за лечение, които ищецът претърпял в качеството си на пътник вследствие на настъпило ПТП на 01.07.2021 г. на Републикански път I-1, част от Е-79, общ.

Мездра, причинено виновно от водача на лек автомобил "Мерцедес Е 270 ЦДИ" с рег. № ВР***СХ, застрахован по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите в ответното дружество със застрахователна полица, валидна от 09.06.2021 г. до 08.06.2022 г., ведно със законната лихва върху горните суми, считано от 18.11.2021 г. - датата на изтичане на законоустановения срок за произнасяне от страна на застрахователя, до окончателното им изплащане, както и сторените в производството съдебни и деловодни разноски.

С определение №179/ 23.12.2021 год. съдът на основание чл.83,ал.2 от ГПК е освободил ищеца от задължението за внасяне на държавни такси по делото и е разпоредил да се изпълни процедурата по чл.367,ал.1 от ГПК по отношение на ответника.

В срока по чл.367,ал.1 от ГПК - на 27.01.2022 год., е постъпил отговор, с който ответникът "ЗК Лев Инс"АД - гр.София е оспорил иска за 1 неимуществени вреди по основание и размер и е направил своите искания по доказателствата. Отговорът е подаден от пълномощник - адв.И.М. от АКВраца, като са представени договор за правна помощ №016/18.01.2022 год. и пълномощно от същата дата за упълномощаването.

На следващия ден - на 28.01.2022 год., е постъпило искане, подадено лично от ищеца М. Д. К., с което той заявява отказ от предявените искове за имуществени и неимуществени вреди на основание чл.233 от ГПК.

Със същото искане ищецът заявява оттегляне на дадените до тази дата пълномощия на адвокати, сътрудници и трети лица по повод завеждане и процесуално представителство по търг. дело №177/2021 год. по описа на ВОС, както и своето нежелание да бъде представляван от тях занапред.

В исковата молба и в искането от 28.01.2022 год. е посочен адрес на ищеца в гр.Мездра, Област Враца, който адрес съвпада с постоянния такъв на М. Д. К., с ЕГН **********, в което съдът се увери при извършената служебна справка в НБД.

При гореизложеното съдът намира следното:

Право на ищеца е да се откаже от спорното право във всяко положение на делото, като съгласие на ответника не е необходимо - чл.233 от ГПК.

При отказ от иска /исковете/ делото се прекратява, което прави безпредметно изпълнението на процедурата по чл.372 от ГПК с изпращане на ищеца на препис от отговора на ответника.

При прекратяване на делото ответникът има право на разноски - чл.78, ал.4 от ГПК, но доказателства за направени такива и искане за присъждането им не е заявено с отговора на исковата молба.

Дължимата държавна такса за образуване и водене на делото не е внесена от ищеца, който е освободен от това задължение с определение №179/ 23.12.2021 год., като основание за възлагането й в тежест на ответника няма.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 от ГПК производството по търговско дело №177/2021 год. по описа на Окръжен съд-Враца, поради направен от ищеца в производството М. Д. К., с ЕГН **********, с адрес 2 гр.***, отказ от предявените искове.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-София в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Определението да бъде връчено лично на ищеца М. Д. К. на адреса му в гр.Мездра, а на ответника - чрез пълномощника адв.И.М. от АК-Враца.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 3