Споразумение № 72 от 11.06.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Харманли, 11.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. ИВАНОВА и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20255630200290 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ – редовно призовани, се представляват от прокурор О. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. Б. – редовно призован, се явява лично и с адв. С.

Ж. – АК гр. Хасково, служебен защитник от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Б. - Ход на делото.

АДВОКАТ Ж. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. Б. - Да се гледа делото.

Съдът след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. Б. – роден на *** в гр. Х., българин, български 1 гражданин, неграмотен, неженен, не работи, с адрес в град С .кв. Л. № **, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, Съдът запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР Б. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Ж . - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми. Няма да сочим доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. Б. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. Б. – Разбрах правата си в процеса.

ПРОКУРОР Б. – Поддържам споразумението, постигнато между РП Хасково, ТО Харманли, обвиняемият А. В. Б. и неговия защитник- адв. С. Ж. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени.

Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

АДВОКАТ Ж. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. Б. – Присъединявам се към адвоката си.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия А. В. Б., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запита същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. Б. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

На основание чл.382 ал.5 от НПК,съдът запита страните имат ли искания за промени.

ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за промени.

АДВОКАТ Ж. – Не предлагам промени.

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. Б. – Присъединявам се към адвоката си.

2

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 09.06.2025 г. в град Харманли, на основание чл.

381, ал. 1 от НПК за решаване на делото по досъдебно производство № 149/2025 г. по описа на Районно управление – Харманли при ОД на МВРХасково, пр. пр. № 89/2025 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли между О. С. Б. – младши прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО-Харманли и адвокат С. М. Ж. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, служебен защитник на А. В. Б., ЕГН **********, обвиняем по посоченото по-горе досъдебно производство, съгласно което страните са съгласни, че:

I. Обвиняемият А. В. Б., ЕГН **********, роден на *** в гр. Х., българин, български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, с адрес в град С .кв. Л. № **, осъждан, телефон ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

В периода от неустановена дата през месец март 2024 година до 14.04.2025 година, в гр. С., област Хасково в частен дом в кв. Л. № **, като пълнолетно лице улеснил непълнолетно лице от мъжки пол – сина си М. Б.

А.ов, роден на *** в гр. Х. и лице от женски пол – К. Б. С., родена на *** в гр.

Г., което не е навършило 16– годишна възраст, да заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак, като ги приел и предоставил помещение /самостоятелна стая/ в дома си, парични средства и храна - престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 191, ал. 2 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия А. В. Б., с ЕГН ********** се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“.

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. с ал. 1 от НК се определят следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 /два/ пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 8 /осем/ месеца.

III. От извършеното престъпление няма причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

IV. Веществени доказателства – не са приобщени.

3

V. Няма направени на досъдебното производство разноски.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия А. В. Б., ЕГН ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

МЛАДШИ ПРОКУРОР:……………..ЗАЩИТНИК:…………………...

/О. Б./