Разпореждане № 145534 от 10.10.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 145534 гр. София, 10.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело № 20241110122994 по описа за 2024 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на А. Т. Т. и П. Т. Г. срещу В. А. Л. и В. А. К.. При служебната проверка редовността на така предявената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна по смисъла на чл.127, ал.1, т. 4 и т. 5 ГПК.

По отношения на предявения, в условията на алтернативност иск по чл.

109 ЗС, в исковата молба (и всички уточнителни молби) се сочи единствено, че ответниците извършват неправомерни фактически действия, с които пречат на ищците да упражняват правото си на собственост върху процесните мазе и таван. Следва да бъдат посочени конкретните неоснователни действия, с които обективно се създават пречки за упражняване правото на собственост на ищците (напр. препятстване на достъпа до помещенията, чрез поставяне на ключалки, катинари и пр.; струпване на вещи, които заемат цялата площ на помещенията или др.). В петитума на иска по чл. 109 ЗС, ищците следва да формулират искането си към съда, като посочат изрично, за преустановяването на какви точно неоснователни действия/бездействия искат ответниците да бъдат осъдени.

С оглед предявения иск за собственост, исковата молба следва да бъде вписана в АВп, съобр. чл. 114, б.„в“ ЗС.

Необходимо е да бъде представена и схема на самостоятелния обект, чиято принадлежност се сочи да са процесните помещения мазе и таван.

Ето защо, на ищците следва да се даде възможност в съответния срок да отстранят нередовностите на исковата молба.

Предвид горното и на основание чл.129, ал.1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците в едномесечен срок от получаване на настоящото разпореждане да:

1

1. Изложат фактически твърдения, с които да посочат конкретните неоснователни действия, с които обективно се създават пречки за упражняване правото им на собственост (напр. препятстване на достъпа до помещенията, чрез поставяне на ключалки, катинари и пр.; струпване на вещи, които заемат цялата площ на помещенията или др.). В съответствие с изложеното допълнение, следва да формулират петитум на иска по чл. 109 ЗС, като посочат изрично, за преустановяването на какви точно неоснователни действия/бездействия искат ответниците да бъдат осъдени.

2. Да представят схема на самостоятелния обект, чиято принадлежност се сочи да са процесните помещения мазе и таван, изд. от АГКК.

3. Да представят доказателства за вписване на исковата молба в АВп.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищците, на посочения в исковата молба съдебен адрес.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2