Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 360 от 06.03.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 20/2023
Вид
Протокол № 360
Подписан
06.03.2023
В сила
06.03.2023
Състав
Иван Манчев Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 360 гр. Сливен, 06.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван М. Д. при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Административно наказателно дело № 20232230200020 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Жалбоподателят - Р. И. П., редовно призован не се явява. За него се явява адв. Павлина Тодорова от АК - Сливен, редовно упълномощена.

Въззиваемата страна – ОД МВР - Сливен, редовно призована не изпраща представител.

Актосъставителят пор. № 3, редовно призован се явява.

Свидетелят пор. № 4, нередовно призован се явява.

Адв. ТОДОРОВА: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.

САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:

П. К. П. - 42 г. , българин, бълг. гражданин, средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:

С. М. Д. - 47 г. , българин, бълг. гражданин, средно образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

1

Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Адв. ТОДОРОВА: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.

Адв. ТОДОРОВА: Поддържам жалбата.

АКТОС.

П. П.: Работя като мл.автоконтрольор в КАТ-Сливен.

Извършвахме контрол движението по пътищата в с. Гавраилово. Спряхме за проверка въпросния автомобил. Едно момченце беше с приятелката си, каза, че отиват до тях. След проверка с техн.средство уреда показа наличието на алкохол около 0,75 под 1,2. Беше през нощта. Отказа да дава кръв, прие показанията на дрегера.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

СВИД. С. Д.: Работя в сектор ПП, група „Пътен контрол“ ОД МВР – Сливен. Бяхме на работа в с.Гавраилово. Спирахме автомобили за проверка.

Спряхме въпросния господин, изпробвахме го за алкохол, уреда отчете наличие на алкохол и съставихме акта. Съгласи се с показанията на уреда, не желаеше талон за кръв. Писа, че приема показанията на уреда.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Адв. ТОДОРОВА: Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства и доказателствени средства.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв. ТОДОРОВА: Предоставям на съда.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09.30 ч.

2

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3