Разпореждане № 470 от 29.01.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 470 гр. Варна, 29.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20233100501960 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба вх. № 336/05.01.2024г. от Р. Н., чрез адв. И. К., срещу Решение № 1421/01.12.2024г., постановено по настоящото дело.

С Разпореждане № 121/09.01.2024г. съдът е дал подробни указания на жалбоподателя за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, в изпълнение на които е депозирано допълнение вх. № 1815/23.01.2024г., с което обаче указанията по т. 6 от посоченото разпореждане не са отстранени.

Следва да бъде дадена последна възможност на адв. И. К. да приведе касационната жалба, в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 4 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 336/05.01.2024г. от Р. Н. чрез адв. И. К. срещу Решение № 1421/01.12.2024г., постановено по в. гр. дело № 1960/2023г. по описа на ВОС.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖОСТ на адв. И. К., процесуален представител на жалбоподателя Р. Н. в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираната нередовност по жалбата, като с писмена молба, с препис за насрещната страна, да уточни дали обжалва Решение № 1421/01.12.2023г. и в частта, с която е потвърдено Определение № 9975/22.08.2023г., постановено по гр. д. № 12102/2021г. по описа на ВРС. В случай че го обжалва и в тази част, жалбата следва да отговаря и на изискванията на чл. 278, ал. 4 вр. чл.

284, т. 1, т. 2 и т. 4 ГПК, а именно:

1. следва да представи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или 1 процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си, с което е потвърдил Определение № 9975/22.08.2023г. по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК.

Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз;. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещната страна;

2. на основание чл. 19 ТДТССГПК, да внесе държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Върховен касационен съд, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и да представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверени за вярност.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания, съдът ще приеме, че Решение № 1421/01.12.2023г., постановено по настоящото дело, се обжалва само в частта, с което е потвърдено Решение № 2314/26.06.2023г., постановено по гр. д. № 12102/2021г. по описа на ВРС, 48-ми състав.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2