Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3599 от 19.03.2021, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 411/2021
Вид
Разпореждане № 3599
Подписан
19.03.2021
Състав
ВАЛЕНТИН ТОДОРОВ ПУШЕВСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл. 203 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№…………………… / 19.03.2021 г., гр. Варна по адм. дело № 411 по описа за 2021 г. на

Административен съд Варна, XIV състав

Валентин Пушевски – съдия – докладчик в производството по адм. дело № 411 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна, XIV състав, след като се запознах с исковата молба на Б.С. (Б.С.С.) без ЕГН, без постоянен и настоящ адрес, депозирана чрез неговия упълномощен процесуален представител адв. П.В.от АК – Варна срещу Министерството на вътрешните работи на Република България с посочено правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ във вр. с чл. 203 от АПК, с материалите в производството по адм. дело № 411 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна, XIV състав и конкретно с Решение № 2307 от 19.02.2021 г., постановено в производството по адм. дело № 1698 по описа за 2020 г. на Върховен административен съд, намирам, че следва исковата молба да бъде оставена без движение, доколкото към настоящия момент същата е нередовна, като следва да бъде предоставена възможност на ищеца да отстрани констатираните нередовности, изразяващи се в следното:

- Да наведе конкретни твърдения за съображенията си да предяви исковите си претенции срещу Министерството на вътрешните работи на Република България;

- Изрично да посочи какви са конкретно предвидените задължения на конкретни административни органи във връзка с правното положение на ищеца, по повод на които са формирани бездействия и във връзка с които се иска обезщетение;

- Ако твърди, че тези бездействия на съответните административни органи са вследствие на конкретни сезирания на същите тези административни органи от страна на ищеца, конкретно и ясно да изброи тези сезирания;

- Да наведе конкретни твърдения, които да обвържат търсената отговорност от страна на ответната страна с исковата претенция за стойността на вещите, останали на територията на Канада.

- Да посочи защо счита, че по исканията му са обективирани бездействия, а не индивидуални административни актове.

Мотивиран от гореизложеното, съдията – докладчик

Р А З П О Р Е Д И:

Оставя без движение производството по адм. дело № 411 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна, XIV състав.

Указва на Б.С. (Б.С.С.), чрез неговия процесуален представител адв. П.В.от АК – Варна в 7 – дневен срок от получаване на съобщение за настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в своята искова молба, като:

- Да наведе конкретни твърдения за съображенията си да предяви исковите си претенции срещу Министерството на вътрешните работи на Република България;

- Изрично да посочи какви са конкретно предвидените задължения на конкретни административни органи във връзка с правното положение на ищеца, по повод на които са формирани бездействия и във връзка с които се иска обезщетение;

- Ако твърди, че тези бездействия на съответните административни органи са вследствие на конкретни сезирания на същите тези административни органи от страна на ищеца, конкретно и ясно да изброи тези сезирания;

- Да посочи защо счита, че по исканията му са обективирани бездействия, а не индивидуални административни актове;

- Да наведе конкретни твърдения, които да обвържат търсената отговорност от страна на ответната страна с исковата претенция за стойността на вещите, останали на територията на Канада.

При неизпълнение в срок на дадените с настоящото разпореждане указания, производството по адм. дело № 411 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна, XIV състав, ще бъде прекратено.

Разпореждането е окончателно.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: