Протокол № 941 от 13.05.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 941 гр. Пазарджик, 13.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря И.ка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20235220101005 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

И. А. Т. (ищец), редовно призован за съдебно заседание чрез адвокат П.

В. П. от АК - Пазарджик, за него се явява адвокат П. В. П., надлежно упълномощен, с пълномощно, представено по делото.

„ХЕБЪР КООП“ АД (ответник), редовно призован за съдебно заседание чрез адвокат Г. А. М. от АК-Пазарджик, за него се явява адвокат Г. А. М., надлежно упълномощен, с пълномощно, представено по делото.

И. И. Ш., трето лице помагач, редовно призован за съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

Съдът ДОКЛАДВА: по делото е постъпила молба вх.№ 13208808.05.2026 г. от И. И. Ш., трето лице помагач, с която представя болничен лист, поради влошеното му здравословно състояние. Изразява становище, че държи делото за се отложи за негово лично явяване по делото, за да изложи тезата си и да участва в процеса.

Прилага болничен лист издаден на 07.05.2026 г. в отпуск от 07.06.2026 г. до 08.05.2026 г.

АДВОКАТ П.: – С оглед предоставената молба от третото лице помагач, 1 предоставям на съда по хода на делото.

АДВОКАТ М.: – Госпожо съдия, представям защита и съдействие. Да се даде ход на делото договор за правна

СЪДЪТ намира следното:

Третото лице помагач е в отпуск поради временна нетрудоспособност само за два дни при домашен амбулаторен режим.

Чл. 18 от Наредбата за медицинската експертиза изисква в случаите на свободен или домашен амбулаторен режим специално удостоверение по образец за доказване, че лицето не е в състояние да се яви пред съда поради болест, тъй като самият режим предполага възможност за излизане от дома.

Съдът счита, че от една страна, след като такова удостоверение не е представено, следва да приеме, че няма пречка за И. И. Ш. да се явява по делото, а от друга, делото е многократно отлагано и необосновано е да се отложи още веднъж. Поради изложеното и конкретно поради липсата на удостоверение по образец счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВОКАТ П.: Аз повече нямам връзка с клиента си и не мога да гарантирам, че той ще се яви за даване обяснения по чл.176 от ГПК.

АДВОКАТ М.: Представям списък на доверителя ми. разноските, сторени от

АДВОКАТ П.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.

АДВОКАТ М.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ с оглед изявленията на страните и с оглед неявяването на ищеца за даване отговор на въпросите по чл. 176 ГПК, и с оглед изчерпване на останалите доказателствени искания

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

2

АДВОКАТ П.:– Уважаема госпожо съдия, моля да уважите предявения иск като основателен и доказан. Моля да ни присъдите и сторените по делото разноски от доверителя ми. Моля да ми даде възможност да изложа подробни съображения в писмени защита.

СЪДЪТ ДАВА триседмичен срок на процесуалния представител на И.

А. Т. - адвокат П. В. П., за представяне на писмена защита по делото.

АДВОКАТ М.: – Уважаема госпожо председател, моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан по съображения, които ще изложа подробно в писмени защита.

Моля в полза на доверителите ми да се присъдят сторените разноски по делото.

СЪДЪТ ДАВА триседмичен срок на процесуалния представител на ХЕБЪР КООП“ АД, ответник - адвокат Г. А. М. за представяне на писмена защита по делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано от днес, а именно до 08.06.2026 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3