Споразумение № 365 от 13.10.2017, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2907/2017
- Вид
- Споразумение № 365
- Подписан
- 13.10.2017
- В сила
- 13.10.2017
- Състав
- МИЛЕНА САВОВА РИБЧЕВА ДОЧЕВА
Цитирани разпоредби
- Чл. 116 · Закон за движението по пътищата
- Чл. 119, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- Чл.21, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- Чл.47 · Закон за движението по пътищата
- Чл.50, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 37, ал. 1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
П Р О Т О К О Л
Година 2017 Град: Стара Загора
Старозагорски районен съд ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 13 о к т о м в р и година 2017
В публично заседание в следния състав:
Председател:
МИЛЕНА РИБЧЕВА
Секретар: ЗЛАТИНА
КАСАБОВА
Прокурор: ИЛЧО ПЕТРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИЛЕНА РИБЧЕВА н.о.х. дело № 2907 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ Я.В.М. - редовно призован, лично се явява и с адв.Г.Б., редовно упълномощен.
ЗА РП- явява се прокурор ИЛЧО
ПЕТРОВ.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че в днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което и на основание чл.271 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към проверка самоличността на обвиняемия Я.В.М.– роден на *** ***, с постоянен адрес ***11, българин, българско гражданство, средно образование, неженен, мобилен оперативен екип при „СОТ” ЕООД- София, не осъждан, ЕГН-**********.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод.
АДВ.Б.: Нямам искания за отвод.
ОБВИНЯЕМ: Нямам искания за отвод.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.Б.: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК обвиняемият Я.В.М. отговаря на поставените му от съда въпроси:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени и същото следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 НПК
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между страните и подписано от тях, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.В.М.– роден на *** ***, с постоянен адрес ***11, българин, българско гражданство, средно образование, неженен, мобилен оперативен екип при „СОТ” ЕООД- София, не осъждан, ЕГН-**********,СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 16.06.2015 г. в гр. Стара Загора, при управление на моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил "ОПЕЛ
ВЕКТРА" С РЕГ. № СТ 0049 АК, нарушил правилата за движение по пътищата /визирани в Закона за движението по пътищата /ЗДвП//:
- Чл.21, ал. 1, от ЗДвП – „При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h– км./ч: - ”Пътно превозно - Категория В” - ”Населено място - 50 km/h – км./ч.” а водача М. управлявал с 61,53 km/h, – км./ч.;
-
Чл.47 от ЗДвП –„Водач на пътно превозно средство, приближаващо се към кръстовище, трябва да се движи с такава скорост, че при необходимост да може да спре и да пропусне участниците в движението, които имат предимство;
-
Чл.50, ал.1 от ЗДвП –„На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство”;
-
Чл. 116 от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, ….”;
-
Чл. 119, ал. 1 от ЗДвП – „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне ... ... преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре”; и по непредпазливост причинил телесна повреда на повече от едно лице, а именно:
·
Н. И. Г. Н., ЕГН- **********, многостепенна, ТЕЖКА И СРЕДНА телесна повреда, изразяваща се в: Черепно-мозъчна травма, изразяваще се в контузия на главата, сътресение и контузия на мозъка, кръвоизлив под твърдта и в меките мозъчни обвивки причинила разстройство на здравето временно опасно за живота; Гръдна травма - контузия на белия дроб, и навлизане на свободен въздух в средостението, причинила разстройство на здравето временно опасно за живота; Гръдна травма - счупване на тялото ХІ гръден прешлен, гръден капак *със или без него*, причинила трайно затруднение в движението на снагата за повече от 30 дена. С възстаовителен период 8-12 месеца; чупване на дясно бедро, причинило трайно затруднение в движението на десния крак, - за срок от около 8-12 месеца; чупване на дясната лопатка на дясната ключица, причинило трайно затруднение в движението на дясната ръка, - за срок от около 2-3 месеца; атруднението на движенията на десните крайници – крак и ръка – до края на живота по причина спастична централна пареза, като усложнение на черепно-мозъчната травма, чупване на носните кости с деформиране на носната преграда и затруднение в носовото дишане, причинило постоянно разстройство на здравето неопасно за живота, атруднението в говора /моторна афазия/, вследствие на черепно-мозъчната травма със засягана на мозъчните центрове и пънища, отговорни за генерирането на речта, причинили трайно затрудняване на речта, до края на живота.
След органичните изменения в мозъка, като усложнение се е развила травмена етцефалапатия, изразяваща се в травмена характеропатия с дълбоки промени в емоциите и поведението /ограничено налудно, шизофреноподобно разстройство/, със стабилна тенденция към деменция /слабоумие/, причинили продължително разстройство на съзнанието;
·
-на ЯРОСЛАВ ДИНЧЕВ ДРАГИЕВ, ЕГН-**********, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на коронката на първи горен десен зъб, до шийката, представляващо избиване на зъбз който се затруднява дъвченето и говоренето.
· на ГАЛИНА ГОСПОДИНОВА МАРИНОВА,
ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване по Колес на лявата ръка, причинило трайно затруднение в движението на левия горен крайник за около 2-3 месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека спрямо пострадалия И. Г. Н. - престъпление/ по чл.
343, ал.3, предл. „трето” и предл.„последно”, буква „а”, предл. „първо”, вр.чл.343, ал.1, буква „б”, предл. „първо” и „второ”, вр. чл.342, ал.1, предл.
„трето” от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено по непредпазливост от обвиняемия Я.В.М..