Решение № 2453 от 14.02.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2453 гр. ....... 14.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20241110141847 по описа за 2024 година

РЕШИ:

РЕШЕНИЕ

№ ... / ...

14.02.2025 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 14.02.2025г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №41847 по описа за 2024г. на СРС, 165 граждански състав и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

С протоколно определение от 04.02.2024г. производството по в.гр.д. №1002/2025г. по описа на СГС, II- В въззивен състав, е върнато на СРС с указания за служебно отстраняване на допусната ЯФГ в постановеното решение, изразяваща се в погрешно изписване на ищеца в производството.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Поправка на очевидна фактическа грешка може да се допусне само при наличие на 1 несъответствие между формираната воля в мотивите и нейното външно изразяване в диспозитива на решението. Предметът на делото е иск на ......, ЕИК:....., със седалище и адрес на управление: гр........ бул. „........ ......“ №.... ет...., представлявано от ......- Изп. директор, чрез адв.Р. Д. от САК, като неправилно в решението е изписано „......“ ....., със седалище и адрес на управление: гр........ бул. „...., ........., представлявано от .....- Прокурист, чрез адв.Р. Д. от САК. В настоящия случай е налице очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение, като неправилно са отразени фирмата на ищеца, която следва да бъде отстранен служебно от съда.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА, на осн. чл.247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №22091/05.12.2024г. по гр.д. №41847 по описа за 2024г. на СРС, 165 граждански състав, като вместо:

„ОТХВЪРЛЯ предявените от „......“ ....., със седалище и адрес на управление: гр........ бул. „...., ........., представлявано от .....- Прокурист, срещу А. П. С.,, ЕГН:**********, установителни искове за следните суми: сума от 1 000 лева (хиляда лева), представляваща главница по Договор за потребителски кредит .....г., сключен между страните по реда на ЗПФУР, сума от 240 лева (двеста и четиридесет лева), представляваща договорна лихва, за период от 28.03.2023г. до 28.10.2023г. и сума от 35,48 лева (тридесет и пет лева и 48 стотинки), представляваща мораторна лихва, за периода от 29.03.2023 г. до 07.11.2023 г., за които суми е издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д №65115/2023г. по описа на СРС, 165 граждански състав, като недоказани“.

ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ ЧЕТЕ НАВСЯКЪДЕ В РЕШЕНИЕТО:

„ОТХВЪРЛЯ предявените от ......, ЕИК:....., със седалище и адрес на управление: гр........ бул. „........ ......“ №.... ет...., представлявано от ......- Изп. директор, срещу А. П. С.,, ЕГН:**********, установителни искове за следните суми: сума от 1 000 лева (хиляда лева), представляваща главница по Договор за потребителски кредит .....г., сключен между страните по реда на ЗПФУР, сума от 240 лева (двеста и четиридесет лева), представляваща договорна лихва, за период от 28.03.2023г. до 28.10.2023г. и сума от 35,48 лева (тридесет и пет лева и 48 стотинки), представляваща мораторна лихва, за периода от 29.03.2023 г. до 07.11.2023 г., за които суми е издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д №65115/2023г. по описа на СРС, 165 граждански състав, като недоказани“.

Решението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Да се връчи препис на страните.

Да се върне делото на СГС след влизане в сила на настоящия съдебен акт, във връзка с подадената въззивна жалба.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2