Споразумение № 38 от 27.02.2026, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Добрич, 27.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНЧО Й. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова и прокурора Д. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНЧО Й. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20263230200189 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. А. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат А. Д. от Адвокатска колегия - Варна, редовно упълномощен от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Д. Б..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

А. К. А. – *** ЕГН **********.

1

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. Д.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. А.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Г. Г. при Районна прокуратура Добрич, Териториално отделение Каварна и защитника на обвиняемия А. К. А. - адвокат А. Д. от Адвокатска колегия - Варна споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 55/2024 г. по описа на Второ РУ при ОДМВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. Д.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съглА. тези последици да настъпят. СъглА. съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият А. К. А. – *** ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, 2 че:

На 22.02.2024 г., по път ІІ-71, в посока от гр. Добрич към с. Карапелит, общ. Добричка, до комплекс „Ловчанско ханче“, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил „*** с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № Е-573/12.12.2025 г. на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към Военномедицинска академия, Многопрофилна болница за активно лечение - Варна, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 22.02.2024 г.

На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК, обвиняемият СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд Добрич) сумата от 11334,14 евро (единадесет хиляди триста тридесет и четири евро и четиринадесет евроцента)/22167,65 (двадесет и две хиляди сто шестдесет и седем лева и шестдесет и пет стотинки), представляваща равностойността на моторното превозно средство - товарен автомобил „*** с рег. № ***, който автомобил не е негова собственост и е послужил за извършване на престъплението.

На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А. К. А. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 362,91 евро (триста шестдесет и две евро и деветдесет и един евроцента) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

3

Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от „Drager DrugTest 5000” след влизане в сила на определението да се унищожи.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – Д. Б.:

ОБВИНЯЕМ – А. К. А.:

ЗАЩИТНИК – Адв. А. Д.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана в съдебно заседание от прокурор Д. Б., обвиняемия А. К. А. и защитника му адвокат А. Д. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 55/2024 г. по описа на Второ РУ при ОДМВР- Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. А. – *** ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 22.02.2024 г., по път ІІ-71, в посока от гр. Добрич към с. Карапелит, общ. Добричка, до комплекс „Ловчанско ханче“, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил „*** с рег. № ***, след употреба на 4 наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № Е-573/12.12.2025 г. на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към Военномедицинска академия, Многопрофилна болница за активно лечение - Варна, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 22.02.2024 г.

На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК, обвиняемият СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд Добрич) сумата от 11334,14 евро (единадесет хиляди триста тридесет и четири евро и четиринадесет евроцента)/22167,65 (двадесет и две хиляди сто шестдесет и седем лева и шестдесет и пет стотинки), представляваща равностойността на моторното превозно средство - товарен автомобил „*** с рег. № ***, който автомобил не е негова собственост и е послужил за извършване на престъплението.

На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А. К. А. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 362,91 евро (триста шестдесет и две евро и деветдесет и един евроцента) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от „Drager DrugTest 5000” след влизане в сила на определението да се унищожи.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 189/2026 г. по описа на Районен съд Добрич.

5

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Заседанието приключи в 10:15 часа.

Протоколът е изготвен на 27.02.2026 г.