Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 318 от 16.09.2024, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Наказателно дело от общ характер 173/2024
Вид
Протоколно определение № 318
Подписан
16.09.2024
В сила
16.09.2024
Състав
ТОДОР АСЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.53, ал.2, б."а" · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 318 гр. Г., 16.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Д. Сл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20245550200173 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ Г. се явява младши прокурор Д. П..

ПОДСЪДИМАТА М. В. К., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, явява се лично.

В залата се намира адв.С. З. Б. от АК – Стара Загора, определена от АК – Стара Загора като служебен защитник на подсъдимата М. В. К. от по-рано в досъдебното производство.

ПОДСЪДИМАТА М. В. К.: Желая адв.Б. да ме защитава и в съда.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.С. З. Б. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимата М. В. К., предвид което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.С. З. Б. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимата М. В. К.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото в условията на чл.381 от 1

НПК.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА М. В. К.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение и моля да го одобрите.

АДВ.Б.: Представили сме споразумение и го поддържам. Моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМАТА М. В. К.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимата.

ПОДСЪДИМАТА М. В. К. - родена на ****** в гр. Г., с постоянен адрес: гр. Г., кв. ******, българка, българска гражданка, с основно образование, безработна, неомъжена, осъждана, ЕГН: **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМАТА М. В. К.: Нямам искания за отводи.

ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.

ПОДСЪДИМАТА М. В. К.: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

2

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното ЕИСПП № НП: ******

ЕИСПП № Пр.: ******

СПОРАЗУМЕНИЕ

***************************************

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

ПРИЗНАВА подсъдимата М. В. К. - родена на ****** в гр. Г., с постоянен адрес: гр. Г., кв. ******, българка, българска гражданка, с основно образование, безработна, неомъжена, осъждана, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 05.06.2024 г. в гр. Г., без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите (ЗКНВП) държала високорискови наркотични вещества, както следва:

- MDMB-4-en-PINACA (метил (S)-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)- 1 Ниндазол-3-карбоксамидо) бутаноат), съдържащо се в растителна маса с нетно тегло 1,88 грама, на стойност 56,40 лева (петдесет и шест лева и 40 стотинки);

- коноп (марихуана, канабис), с нетно тегло 0,44 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 9,7 % (теглови процента), на стойност 8,80 лева (осем лева и 80 стотинки);

- метамфетамин с нетно тегло 0,25 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 62,0 % (теглови проценти), на стойност 17,50 лева (седемнадесет лева и 50 стотинки), установено по надлежния ред с протокол за физико-химическа експертиза № Х425/06.06.2024г. на БНТЛ при ОД на МВР-Стара Загора, всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 82,70 лева (осемдесет и два лева и 70 3 стотинки), съгласно Приложение № 2 от ПМС № 23 от 29.01.1998г., изм. ДВ бр.68 от 08.08.2023г., доп. ДВ бр.85 от 10.10.2023г., за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай, за което и на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК, я ОСЪЖДА н а „ГЛОБА“ в размер на 700,00 лева (седемстотин лева) в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд - Г..

На основание чл.354а, ал.6, във вр. чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства, остатък след анализ, запечатано в плик наркотично вещество, неизразходвано след анализ, слепено със слепка „Изследвано ВД“, съдържащо 1,88 грама преди анализ - (метил (S)3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB-4en-PINACA); коноп (марихуана, канабис), с нетно тегло 0,44 грама преди анализ и метамфетамин с тегло 0,25 грама преди анализ, на съхранение в РУ Г., като е изготвено писмо за изпращането им до Агенция Митници, ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ – София.

На основание чл.354а, ал.6, във вр. чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства външни опаковки, намиращи се на стр.33 в БП №447 ЗМ-109/2024г. по описа на РУ Г., като ПОСТАНОВЯВА унищожаването им.

Копие от определението да се изпрати на Агенция Митници, Централно Митническо Управление, отдел “МРР-НОП”, гр.София.

Н а основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимата М. В. К., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора, направените по бързо производство № 447-ЗМ-109/2024 г. по описа на РУ Г. разноски, в размер на 276,95 лева (двеста седемдесет и шест лева и 95 стотинки) за експертизи и фотоалбум.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 173/2024г. по описа на Районен съд - Г..

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

4

С л е д постановяване на определеието, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимата М. В. К. мярка за неотклонение „подписка“ и намери, че предвид наложеното наказание „Глоба“, следва същата да я отмени.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О Т М Е Н Я взетата по отношение на подсъдимата

ЕГН:**********, мярка за неотклонение “Подписка”.

М.

В.

К.,

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.