Разпореждане № 2001 от 01.10.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2001 гр. Варна, 01.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иваничка Д. Славкова като разгледа докладваното от Иваничка Д. Славкова Наказателно дело от общ характер № 20263100201635 по описа за 2026 година Делото е образувано по разпореждане на зам.председателя на ВОС от 23.04.2024 г. по внесен от ВОП обвинителен акт срещу П. С. П. по обвинение за престъпление по чл.343 ал.4 вр. ал.3 пр.8 б. Б вр. ал.1 от НК.

Като взе предвид, че делото е подсъдно на ОС – Варна, с оглед обвинението, към момента са налице всички условия за разглеждането му в разпоредително заседание. Да се разгледа от съдебен състав от съдия и двама съдебни заседатели. По делото има пострадали, като кръгът на лицата не е установен в пълен обем, съгласно задължителната съдебна практика.

Поради горното и на основание чл.247б ал.2 т.1 вр. чл.248 от НПК РАЗПОРЕДИ:

1. Насрочвам делото за разглеждане в разпоредително заседание на 28.10.2026, от 9,30 часа.

.

В разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248,ал.1 НПК, както следва:

- Конституиране на страни в производството по направени искания;

- Подсъдно ли е делото на ВОС;

-Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

- Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

- Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

- Налице ли са основания разглеждането на делото да се проведе при 1 закрити врати; необходимост от привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

- Взети мерки за процесуална принуда;

- Искания за събиране на нови доказателства;

- Насрочването на съдебното заседание и лицата, които да се призоват за него, в случай че не се приложи разпоредбата на чл. 252 ал.1 от НПК.

След произнасянето на съда и влизането на определението в сила, в съдебните заседания пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила посочени по горе, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

2. Препис от обвинителният акт да се връчи на подсъдимия.

3. Да се призоват за разпоредителното заседание: ОП – Варна, подсъдимият, защитник.

4. Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят на ОП – Варна, подсъдим и защитник;

5. Да се уведоми подсъдимият за правото му да бъде защитаван от надлежно упълномощен адвокат, както и за това, че ако не желае служебен защитник, за датата на с.з. следва своевременно да организира защитата си.

Разяснява на подсъдимия правата му: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с цялото дело, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, накърняващи права и законни интереси, и да има защитник.

6. Да се уведомят наследниците на пострадалата и лицата, които имат право на ГИ- установените от ДП, а също и след извършена допълнителна от съда справка за роднини по низходяща линия до втора степен/внуци/:

-Ф.Ф, като пострадал и като наследник на Д.С;

-М.Ф, като наследник на Д.С;

-М.Ф, като наследник на Д.С;

-Г.Г, брат на посрадалата Д.С;

-Д.П, като пострадал.

Да се уведомят за правата им: че имат право да предявят граждански иск за неимуществени вреди и да се конституира като частен обвинител и граждански ищец

Разяснява на пострадалите, че имат право да не се явят, ако желаят на разпоредителното заседание, но предявяване на граждански иск и претенция за конституиране като страна следва да се направи не по-късно от започване 2 на разпоредителното заседание.

7. Присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително до приключване на делото във въззивната инстанция.

На основание чл.247в, ал.1 от НПК указва на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие ако са налице условията на чл.269 от НПК.

8. Прокурорът, подсъдимият и защитник в 7-дневен срок от получаването на съобщението и настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредително заседание и да направят своите искания.

9. Разяснява на подсъдимия правата и възможностите, произтичащи от разпоредбите на чл.370 и следващите от НПК (глава 27 от НПК): че може да даде съгласие да не се провежда разпит на всички или някои от свидетелите; че подсъдимият може да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, и че като последица от самопризнанието при евентуална осъдителна присъда следва задължително приложение разпоредбата на чл.58а от НК –наказанието се определя, след което се намалява с една трета.

10. Делото да бъде на разположение на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание по всяко време до 2 дни преди датата на съдебното заседание, за да се запознаят с материалите и да направят необходимите им извлечения.

Разпореждането не подлежи на проверка.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3