Споразумение № 81 от 07.11.2022, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 289/2022
- Вид
- Споразумение № 81
- Подписан
- 07.11.2022
- В сила
- 07.11.2022
- Състав
- Атанас Тодоров Динков
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал.1, т.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 81 гр. Чирпан, 07.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора И. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20225540200289 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от мл. прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМ – Х. Д. П. – лично и с адв. С. К. И. от САК.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. С. И. от САК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – Х. Д. П. – роден на *** г. в гр. Ботевград, живущ в с. Р., общ. Правец, ул.
„П.М. **, постоянен адрес: гр. П., общ. Правец, ул. П.М. **, български гражданин, неженен, основно образование, работи като хигиенист в Германия , неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Не правя отводи.
Адв. И. - Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия Х. Д. П. и защитникът му – адв. С. И. от САК, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите. Моля, да внесете промени в споразумението в следния смисъл:
1 вещественото доказателство Айфон 12 Промакс, сив на цвят, предаден с Протокол за доброволно предаване от 28.07.2022 г. от Х. Д. П. на Т.С.Б. при РУ на МВР гр. Чирпан, да се върне на обвиняемия. Да се допълни споразумението в частта за разноските в размер на 120.00 лева за преводач, които следва да бъдат заплатени от обвиняемия.
Адв. И. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Съгласен съм да бъде вписано направеното предложение от прокурора.
ОБВИНЯЕМ – Съгласен съм, каквото казва адвоката.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Х. Д. П. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия Х. Д. П. е по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК , т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. П. – роден на *** г. в гр. Ботевград, живущ в с. Р., общ. Правец, ул. „П.М. **, постоянен адрес: гр. П., общ. Правец, ул. П.М. **, български гражданин, неженен, основно образование, работи като хигиенист в Германия , неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 28.07.2022 г. на АМ „Тракия“, км 160+500, общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага- пари- сумата от 1000лв, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка «Рено», модел «Меган» с регистрационен номер ***, чрез осигуряване на превоз и транспортиране противозаконно подпомагал чужденците: Набил Хабиб Божафор /Nabil Habib Bojafar/, роден на 07.07.1980 г., Муад Фентис Хамид /Mouad Fentiss Hamid/ роден на 19.09.2001г., Азиз Мохамад Кангил /Aziz Mohamad Kahgil/ роден на 06.03.1994 г. и Хасан Ахмед Сажи /Hasan Ahmed Sajii/, роден на 13.02.1997 г.всички граждани на Кралство М. да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Регламент (ЕО) № 2018/1806 г. на Европейския парламент и Съвета за определяне на третите страни, чиито 2 граждани трябва да притежават виза когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице /4 броя лица/- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ в размер на 9 месеца и глоба в размер на 1000 лв. Изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години и ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ, отговарящ за населеното място- с. Р., общ. Правец, в което живее обвиняемия.
Веществените доказателства – 1 бр. мобилен телефон марка Айфон 12 Промакс, сив на цвят, предаден с Протокол за доброволно предаване от 28.07.2022 г. от Х. Д. П. на Т.С.Б. при РУ на МВР гр. Чирпан, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика – Х. Д. П., ЕГН **********.
ОСЪЖДА Х. Д. П. с п.а. и ЕГН да заплати по сметка на ОДМВР – Стара Загора разноските, направени в досъдебното производство в размер на 31,13 лв. за фотоалбум, както и 120 лв. за преводач.
МЛ. ПРОКУРОР:…………………
/И. П./
ЗАЩИТНИК:
……………………
/адв. С. И./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/Х. Д. П./
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 289/2022 г. по описа на РС - 3
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.20 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4