Определение № 711 от 18.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 711 гр. Благоевград, 15.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

В. Пандева

Крум Динев като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Въззивно частно наказателно дело № 20241200601236 по описа за 2024 година Въззивното производство е образувано по подадена въззивна жалба от упълномощения адвокат на осъдения И. И. К. – адвокат В. А., срещу Определение № 157/11.10.2024 г. по н.о.х.д. № 338/2024 г. по описа на РС – Гоце Делчев.

В жалбата на упълномощения защитник на осъдения се излагат подробни доводи за това, че определението било неправилно и незаконосъобразно. Иска се отмяна на определението.

С жалбата не се правят доказателствени искания.

Преписи от жалбата са връчени на заинтересовани страни – на РП Благоевград, ТО Гоце Делчев, както и на осъдения К., като до този момент не са депозирани възражения срещу жалбата на адв. А..

Налице са предпоставки за насрочване на открито с.з. – въззивната жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията на чл. 320 НПК /към която препраща нормата на чл. 383, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 3 вр. ал. 1, т. 1. НПК/, на всички заинтересованите страни е връчен препис от жалбата. В жалбата не се правят искания за събиране на доказателства във въззивната инстанция, въззивният съд намира, че пълното изясняване на обстоятелствата по делото и произнасяне по искането в жалбата не дават основание на този етап да се проведе съдебно следствие пред въззивния съд.

Поради горното следва да се насрочи открито с.з., за което се призоват ОП – Благоевград, осъденият И. К. и неговият договорен адвокат В. А..

Водим от горното и на основание чл. чл. 383, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 3 вр. ал. 1, т. 1. НПК вр. чл. 328 НПК и чл. 329 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

Насрочва открито с.з. на 13.12.2024 г. от 10:00 часа, за което се призоват ОП – Благоевград, осъденият И. К. и неговият договорен адвокат В. А..

В призовката на осъдения да се впише, че явяването му в с.з. не е задължително. Призовка за осъдения с оглед посоченото във въззивната жалба да се изпрати и чрез упълномощения му защитник.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2