Решение № 49 от 29.01.2025, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 49 гр. София, 29.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Христо Лазаров Въззивно търговско дело № 20231001000907 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба на „МТК Гроуп“ ООД, ЕИК 121538055, чрез адв. Н. за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение № 101 от 19.02.2024г., изразяваща се в противоречие между мотиви и диспозитив в частта за пресъдените разноски.

Насрещната страна/ответникът – Столична Община е подал в срок писмено становище, чрез юр. Ж.. Счита, че искането с което е сезиран съда е недопустимо, тъй като представлявало искане за допълване на решението в частта за разноските, което е преклудирано.

Въззивният съд намира молбата за допустима, подадена е от страна по делото срещу подлежащ на поправяне акт по чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Неоснователно е възражението на ответника, че молбата е недопустима.

Обстоятелството дали има противоречие между диспозитив и мотив в частта за разноските е въпрос по същество, а не по допустимостта на искането.

Видно от постановеното по делото решение се установява, че в мотивите на стр. 9, абзац трети е изразена действително формираната воля на въззивния съд – да остави без уважение искането на страните за сторените разноски по собствените им въззивни жалби, а не че такива не се дължат по неоснователните жалби на насрещната страна.

Основателно е искането на ищеца за поправка на очевидна фактическа грешка за сумата от 3 500 лева.

1

Въззивният съд констатира, че в изложените мотиви действително е изразена воля на съда за присъждане на адв. възнаграждение на ищеца в размер на 3 500 лева, представляващо ½ от заплатеното адв. възнаграждение за въззивното производство. Това представлява очевидна фактическа грешка в класическия смисъл, която следва да се отстрани по реда на чл. 247 от ГПК.

Предвид изложеното следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението на САС, като от присъдените разноски на ответника в размер на 5 664,38 лева се извади сумата от 3 500 лева. Следователно ищецът дължи на ответника разноски за въззивно производство в размер на 2 164,38 лева/5 664,38 – 3 500/.

Мотивиран така, Софийският апелативен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на решение № 101 от 19.02.2024г., по в.т.д. № 20231001000907 по описа на САС за 2023г., както следва: в диспозитива за осъждане на „МТК гроуп“ ООД да заплати на Столична Община сумата от 5 664,37 лева ДА СЕ ЧЕТЕ: ОСЪЖДА „МТК гроуп“ ООД, ЕИК 121538055 да заплати на Столична Община сумата от 2 164,38/две хиляди сто шестдесет и четири и 38 стотинки/ лева.

Решението може да се обжалва с касационна жалба от страните пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните, при условията на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2