Разпореждане № 158585 от 14.10.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 158585 гр. София, 14.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20251110145706 по описа за 2025 година

Предявени са от П. А. К. от гр. София срещу ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАЖДАНСКА ВЪЗДУХОПЛАВАТЕЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“, гр. София обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 33, ал. 4 от ЗАКОН за защита на лицата, подаващи сигнали или публично оповестяващи информация за нарушения /ЗЗЛПСПОИН/ – за обявяване за недействителни на предприетите срещу ищеца ответни действия от работодателя, изразяващи се в прекратяване на договора за допълнителен труд и за отмяна, като незаконосъобразна на Заповед № 45-56-33/17.07.2025 г.; с правно основание чл. 33, ал. 5 ЗЗЛПСПОИН – за възстановяване на положението от преди неговото уволнение – за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност и парични искове с правно основание чл. 34 ЗЗЛПСПОИН, както следва:

„обезщетение за загуба на доход в размер на брутното трудово възнаграждение, което за един месец е в размер на 2215 лв. за периода от 17.07.2025 г. до окончателното плащане на обезщетението ……, ведно със законната лихва, дължима от датата на влизане в сила на недействителната заповед за уволнение /17.07.2025 г./ до окончателното плащане“;

За сумата от 1200 лв. – допълнително възнаграждение за допълнително материално стимулиране за второто тримесечие на 2025 г., „ведно със законната лихва, дължима от датата на влизане в сила на недействителната заповед за уволнение /17.07.2025 г./ до окончателното 1 плащане“, както и

За сумата от 3000 лв. – обезщетение за причинени неимуществени вреди от незаконосъобразната заповед за уволнение, „ведно със уволнение, ведно със „законната лихва, дължима от датата на влизане в сила на недействителната заповед за уволнение /17.07.2025 г./ до окончателното плащане“ обективно евентуално съединени с с обективно кумулативно съединени искове с правно основание 344 КТ, БЕЗ да е налице словесно посочване на конкретните искания, които могат да бъдат подведени под нормата на чл. 344 .

Наред с горното се иска и постановяване на СЪДЕБЕН АКТ за прекратяване на предприетите ответни действия до постановяване на съдебното решение.

Налице е неяснота в голяма част исканията по паричните искове, пълна неяснота относно исковете, предявени при условията на евентуалност, квалифицирани от страна на ищеца като „обективно кумулативно съединени искове с правно основание 344 КТ“, както и пълна неяснота относно исканата мярка по чл. 34а, ал. 1 ЗЗЛПСПОИН за постановяване на СЪДЕБЕН АКТ за „прекратяване на предприетите ответни действия до постановяване на съдебното решение“, поради което и на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 3 и т. 5 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението с препис от настоящото определение, с писмена молба с препис за другата страна: да ПОСОЧИ К. Д. на периода на претенцията за

„обезщетение за загуба на доход в размер на брутното трудово възнаграждение, което за един месец е в размер на 2215 лв. за периода от 17.07.2025 г. до окончателното плащане на обезщетението“, както и ПЪЛНА ЦЕНА НА ТОЗИ ИСК за коректно заявен период с начална дата 17.07.2025 г. и ТОЧНО ПОСОЧЕНА ОТ ИЩЕЦА К. Д.;

2

В случай, че се претендират лихви върху всяка една от главните парични претенции /„ведно със законната лихва, дължима от датата на влизане в сила на недействителната заповед за уволнение /17.07.2025 г./ до окончателното плащане“/,

ОТНОСНО ВСЯКА ЕДНА ГЛАВНА ПРЕТЕНЦИЯ да се посочи коректно РАЗМЕР на претендираната лихва за периода от 17.07.2025 г. до датата на завеждане на исковата молба 07.09.2025 г., включително;

ОТНОСНО предявените при условията на евентуалност „обективно кумулативно съединени искове с правно основание 344 КТ“ – да се посочи чрез словесно изразяване какви точно искания има ищецът към съда .

В същия срок по делото да представят преписи от исковата молба и от всички приложения към нея за връчване от съда на другата страна в изпълнение процедурата по чл. 131 ГПК.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ГОРНОТО В СРОК, исковата молба в частта на исковете с правно основание чл. 34 ЗЗЛПСПОИН за „обезщетение за загуба на доход в размер на брутното трудово възнаграждение, което за един месец е в размер на 2215 лв. за периода от 17.07.2025 г. до окончателното плащане на обезщетението“, както и за лихви за периода от 17.07.2025 г. до датата на завеждане на исковата молба 07.09.2025 г., включително върху всяка една от главните претенции, както и в частта на предявените при условията на евентуалност „обективно кумулативно съединените искове с правно основание 344 КТ“, ЩЕ БЪДЕ ВЪРНАТА.

ОТНОСНО ОСОБЕНОТО ИСКАНЕ ЗА постановяване на

СЪДЕБЕН АКТ за „прекратяване на предприетите ответни действия до постановяване на съдебното решение“ - да се посочи какво е искането към съда – постановяване прекратяване на кои точно ответни действия на ответника се иска до постановяване на съдебното решение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3