Определение № 1947 от 14.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1947 гр. София, 14.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20241110117695 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 83, ал.2 от ГПК и такова по чл. 95 от ГПК.

С определение от 14.08.2024г. съдът е прекратил производството по делото. С частна жалба с вх. № 262064/14.08.2024г. определението на съда е обжалвано. Съдът с разпореждане от 20.08.2024г. е дал конкретни указания на жалбоподателя за отстраняване нередовностите на жалбата. С молби с вх. № 274913/28.08.2024г. и с вх. № 276779/29.08.2024г. жалбоподателят е сезирал съда с искане за предоставяне на правна помощ в производството по инстанционен контрол на определение на СРС от 14.08.2024г., като с молби с вх. № 274914/28.08.2024г. и с вх. № 276777/29.08.2024г. е сезирал съда с искане за освобождаване от заплащане на държавна такса във връзка с обжалване на определение на СРС от 14.08.2024г.

Съдът по основателността на молбата за предоставяне на правна помощ, намира, че същата следва да бъде оставена без уважение по следните съображения:

На основание чл. 23, ал.4 от Закона за правната помощ по граждански и административни дела, правна помощ се предоставя въз основа на представени доказателства, удостоверяващи доходите на лицето или семейството, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други обстоятелства. Ако от тях съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, той постановява предоставяне на правна помощ.

В настоящият случай от представената декларацията за семейно, имотно и материално състояние се установява, че Н. получава средства от 260,00 лева социална помощ от ДСП-Варна, не притежава недвижими имоти, собственик е на ППС. Следователно първата предпоставка за уважаване на искането е налице.

На следващо място и също така за да постанови крайния си акт съдът следва да направи и преценката по чл. 24 от ЗПП, според която молбата с искане за правна помощ не 1 се предоставя, когато: предоставянето на правна помощ не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето, кандидатстващо за правна помощ и когато претенцията е очевидно неоснователна, необоснована или недопустима.

Съдът намира, с оглед обстоятелството, че се иска предоставяне на правна помощ на този етап в производството, когато се обжалва крайният акт на съда, с който делото е прекратено, че предоставянето на правна помощ не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето, кандидатстващо за правна помощ и само ще доведе до процесуално разточителство и неприключване на делото в разумен срок.

По гореизложеното съдът намира молбата за предоставяне на правна помощ за неоснователна и като такава тя следва да бъде отхвърлена.

Съдът освобождава физическо лице от заплащане на дължимата държавна такса в хипотезата на чл. 83, ал.2 от ГПК, когато се установи от представените доказателства, че страната няма достатъчно средства да я заплати. Съдът взема предвид в това отношение доходите на лицето и семейството му, семейно положение, здравословно състояние, възраст, трудова заетост.

Веднъж ищецът е освободен от заплащане на държавна такса в производството с определение на съда от 05.07.2024г. Предвид изложените по време обстоятелства за имущественото състояние на ищеца и в процеса на обжалване на определение на СРС от 14.08.2024г., които са непроменени, съдът намира, че следва да освободи ищеца и от заплащане на държавна такса в производството по обжалване на определение на съда от 14.08.2024г., с което делото е прекратено.

Така мотивиран, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на Н. А. Н., ЕГН ********** за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство в производството по инстанционен контрол на определение на СРС от 14.08.2024г., постановено по гр.д. № 17695/2024г. по описа на СРС, 45-ти състав.

ОСВОБОЖДАВА Н. А. Н., ЕГН ********** от заплащане на държавна такса в производството по инстанционен контрол на определение на СРС от 14.08.2024г., постановено по гр.д. № 17695/2024г. по описа на СРС, 45-ти състав.

Определението, в частта в която съдът е оставил без уважение искането на Н. Н. за предоставяне на правна помощ подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението за настоящото определение.

2

Препис от определението да се връчи на Н. А. Н. .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3