Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7582 от 31.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28144/2021
Вид
Протокол № 7582
Подписан
31.05.2022
В сила
31.05.2022
Състав
ДЕНИЦА ИВАНОВА ЦВЕТКОВА

ПРОТОКОЛ

№ 7582 гр. София, 25.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20211110128144 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14.21 ч. се явиха:

За ищеца публичен изпълнител Славева

За ответника Си Ем Транс адв. М.

Ответникът Си Ем БГ редовно уведомен, не изпраща представител Вещото лице се явява

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПИ Славева – Поддържам ИМ. Нямам възражение срещу доклада Адв. М. - Оспорвам исковете. Поддържам отговора. Във вр. с доклада уточнявам, че счетоводството на дружеството е водено редовно във вр. с възражението, че не са вписани покупката на автомобилите в дневниците за продажби, но същите са включени в дневниците за покупки на СМ БГ.

Представям и моля да приемете молба с описани в нея 30 бр. фактури за извършваните ремонти на двата автомобила и правя евентуално възражение за прихващане на сумите, които в сума са 21 249.49 лева, с препис за ищеца ПИ Славева – Моля да ми бъде предоставена възможност да се запозная и взема становище в 1-седмичен срок

СЪДЪТ доклада делото съгласно определението си от 25.03.2022 г.

ОБЯВЯВА доклада за окончателен

ПРИЕМА приложените към ИМ и отговора документи като доказателства по делото

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца да вземе становище по представените в днешното с. з. фактури, както и по възражението за прихващане в едноседмичен срок от днес

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на САТЕ

1

СНЕ самоличност на вещото лице

Ангел Петков Маринов - 79 г.но.бд.

Предупреден за НО

Вещото лице - Поддържам САТЕ. Прегледам съм и двата автомобила.

Това са най-обикновени автомобили- цистерни. Снимал съм ги. Съобразил съм и това, че са автомобили към 10 тона. Стойността им е по средни пазарни цени.

ПИ Славева - Да се приеме САТЕ

Вещото лице - В момента един от автомобилите е в ремонт. Свален е диферанциала. Само цистерната струва 6-7 хиляди лева. Цистерните са оригинални, запазени.

Адв. М. – Имам искане, което е по-скоро допълнителна задача. Моля вещото лице да се запознае с представените днес документи и фактури и даде заключение как тези ремонти се отнасят към пазарната стойност на автомобилите и на ремонтите.

ПИ Славева - Считам, че не е съвсем относимо към делото.

СЪДЪТ във вр. с направеното искане, намира че следва да бъде допусната допълнителна задачи към САТЕ, а именно да се установи каква е стойността на автомобилите към 21.05.2019 г., средна пазарна стойност, както и ремонтите кога са извършени и каква е средната пазарна стойност на извършените ремонти и дали същите имат отношение към стойността на автомобилите

ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит в размер на 200 лева, вносим в 1седмичен срок считано от днес от ответника ОТЛАГА делото и го насрочва за 08.06.2022 г. от 13.30 ч.

Протоколът, изготвен в с. з., което приключи в 14.30 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2