Решение № 771 от 14.11.2023, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 771 гр. Благоевград, 14.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:

Силвия Алексова при участието на секретаря Елица Яв. Педова като разгледа докладваното от Силвия Алексова Гражданско дело № 20231210100651 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Йе“ ЕАД /с предишно наименование „Те, вписано в ТРРЮЛНЦ, с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. С, представлявано от Д, депозирана чрез адв. В. П. Г., със съдебен адрес: гр.

Сротив Й. К. М., с ЕГН **********, с адрес: с. Г Иска се да бъде постановено решение, по силата на което да бъде признато за установено по отношение на ответницата, че дължи на ищеца сумата в размер общо на 373.63 лв. /триста седемдесет и три лева и шестдесет и три стотинки/, от които: 207.83 лв. /двеста и седем лева и осемдесет стотинки/, представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури № 7297382175/05.12.2019 г., № 7298724351/05.01.2020 г., № 7300050038 от 05.02.2020 г., № ********** от 05.03.2020 г., № 7302840888/05.04.2020 г., № 7304148112/05.05.2020 г., за периода от 05.11.2019 г. до 04.05.2020 г., ведно със законната лихва върху общо дължимата сума, считано от подаването на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателно заплащане на дължимата сума; 36.78 лв. /тридесет и шест лева и седемдесет и осем стотинки/ - незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от дата от дата 24.07.2018 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер 359879288420, по силата на който абонатът е взел мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А6 Plus Gold.; 129.02 лв.

/сто двадесет и девет лева и две стотинки/ неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 24.07.2018 г., за мобилен номер 359879288420, от които 77.46 лв. /седемдесет и седем лева и четиридесет и шест стотинки/ представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси и 51.56 лв. /петдесет и един лев и петдесет и шест стотинки/, представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство SAMSUNG Galaxy А6 Plus Gold, c отстъпка от стандартната цена, съгласно т. 7 от договора за мобилни услуги от дата 24.07.2018 В1аск.

Претендира се присъждане и на сторените в исковото и в заповедното производство разноски.

Твърди се в исковата молба, че въз основа на подадено заявление за издаване на 1 заповед за изпълнение на парично задължение е образувано ч. гр. д. № 2095/2022 г. по описа на Районен съд - Благоевград, като срещу длъжника е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение за сумата от 373.63 лв., от които: потребени и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги - 207.83 лв., незаплатени лизингови вноски- 36.78 лв., както и неустойка за предсрочно прекратяване на договори за мобилни услуги - 129.02 лв.

Твърди се, че длъжникът Й. К. М. е абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги - „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, по силата на сключени договори, подробно посочени в исковата молба.

Твърди се, че по Договор за мобилни услуги от дата 24.07.2018 г., абонатът е предпочел мобилен номер 359879288420 с абонаментна програма Тотал 30.99, срок на действие 12 месеца до 24.07.2020 г., като във връзка с предпочетения абонамент, ответникът е сключил и договор за лизинг от същата дата 24.07.2018 г., съгласно който е получил мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А6 Plus Gold, за период от 23 месеца срещу месечна цена в размер на 18.39 лв., съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото на абоната след изтичане на 23- месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума в размер на 18.39 лв., да придобие собствеността върху лизинговата вещ /чл. 1, ал. 2 от договора за лизинг/.

Сочи се, че съгласно т. 7 от Договора, мобилното устройство е предоставено на абоната на обща лизингова цена от 561.36 лв., при стандартна такава в размер на 849.90 лв., т. е., направената на абоната отстъпка възлиза на сума в размер на 288.54 лв.

Твърди се, че въз основа на посочените договори ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната № 006205086.

Сочи се, че за потребените от абоната-ответник услуги за периода от 05.11.2019 до дата 04.05.2020 г., Теленор България ЕАД е издал: Фактура № 7297382175/05.12.2019 г.; Фактура № 7298724351/05.01.2020 г.; Фактура № 7300050038/05.02.2020 г.; Кредитно известие № ********** от дата 05.03.2020 г., за отчетния период 05.02.2020-04.03.2020г.; Фактура № 7302840888/05.04.2020 г.; Фактура № 7304148112/05.05.2020 г.

Поддържа се, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 207.83 лв.

Заявява се, че за посочените месечни отчетни периоди длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати на „Теленор България“ ЕАД дължимите месечни абонаменти, съобразно използваните от него услуги в общ размер на 207.83 лв.

Твърди се, че неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 207.83 лв., е ангажирало договорната отговорност на абоната по т. 11 от процесните договори за услуги, като във връзка с чл. 75, вр. чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, „Теленор България“ ЕАД е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника за ползваните абонаменти и е издал крайна Фактура № 7305455151 от дата 05.06.2020 г.

Сочи се, че за посочените месечни отчетни периоди длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати на Теленор България ЕАД сумите за месечни абонаменти, съобразно използваните от него услуги, така както са фактурирани.

Твърди се, че страните са уговорили дължимите по договора плащания да бъдат платими в определен срок, поради което сумата ставала изискуема след изтичането на този срок.

Излага се, че датата на деактивация на процесните абонаменти е 25.02.2020 г., която се генерирала автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените 2 в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

Твърди се, че абонатът е в неизпълнение на договорите си, като същият не е спазил крайния срок за ползване на абонаментите. По отношение на Тотал+ 30,99 за мобилен номер 359879288420 до 24.07.2020 г., се сочи, че съгласно договора за мобилни услуги от дата 24.07.2018 г., се претендира неустойка в размер на 129.02 лв., представляваща стойността на три месечни абонаменти такси на ползваната програма за всеки ползван номер и тази неустойка е начислена за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 24.07.2018 г., за мобилен номер 359879288420, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси без ДДС- 77.46 лв. и 51.56 лв., представляваща неустойка за предоставено устройство SAMSUNG Galaxy S10 128GB Black, c отстъпка от стандартната цена в размер на 247.74 лв., съгласно т. 7 от договора за мобилни услуги от дата 24.07.2018 г.

Сочи се, че при сключване на процесните договори е посочена предпочетена дата на фактуриране на услугите 25-то число от месеца. Така, падежът на лизинговите вноски е указания в месечните фактури срок за заплащане на фактурираните услуги.

Поради неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове дължими към оператора месечни плащания, се е стигнало до предсрочното прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му абонамент за ползвания мобилен номер, на основание чл. 12, ал. 2 от Общите условия към договора за лизинг, поради което са обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски, дължими от месеца на издаване на крайната фактура- месец 06/2020 г. до края на уговорения погасителен план по всеки договор, както следва: За мобилно устройство марка SAMSUNG Galaxy А6 Plus Gold се дължи цената в размер на 36.78 лв., представляваща 1 бр. незаплатени лизингови вноски, дължими за периода от месец /2020 г. до месец 7/2020 г. в размер на 18.39 лв., съгласно уговорения погасителен план. както и една допълнителна вноска за изкупуване на устройството в размер на 18.39 лв.

Твърди се, че като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ответникът се е съгласил и е приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги.

Сочи се, че незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги, е обусловило правото на Теленор /чл. 75 от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на ответника.

Изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК. Препис от исковата молба е връчен лично на ответницата, като в законоустановения срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор.

В съдебно заседание, ищцовата страна, редовно призована, не изпраща представител. С депозирана по делото молба поддържа предявения иск. Прави се искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата, при условията на чл. 238, ал.

1, вр. чл. 239 от ГПК.

Ответницата, редовно призована при условията на чл. 41, ал. 2 ГПК, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

Правно основание на предявените искове чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415 от ГПК, вр. чл. 410 от ГПК, вр. чл. 79 от ЗЗД - по претенцията за дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги; чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415 от ГПК, вр. чл. 410 от ГПК, вр. чл. 79 от ЗЗД, вр. чл. 342 и следващите от ТЗ - по претенцията за неплатени лизингови вноски;чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415 от ГПК, вр. чл. 410 от ГПК, вр. чл. 92 от ЗЗД по отношение претенцията за неустойка.

С връчване на препис от исковата молба /с разпореждането по чл. 131 ГПК/ и с връчване на призовката за проведеното открито съдебно заседание, на ответницата изрично 3 са указани последиците от неподаването на отговор в законоустановения едномесечен срок и от неявяването й в първото по делото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в нейно отсъствие.

Съдът е приел и приобщил към доказателствения материал по делото приложените към исковата молба документи, а именно: договор за мобилни услуги от дата 24.07.2018 г. със сключен към него договор за лизинг, фактури № 7297382175, № 7298724351, № 7300050038, № **********, № 7302840888, № 7304148112, Общите условия на „Йеттел България“ ЕАД и два броя пълномощни.

Ищцовото дружество е направило изрично искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата, като твърди наличието на всички процесуални и материални предпоставки по чл. 238, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 239, ал. 1 от ГПК.

Съдът, като взе предвид приетите по делото доказателства, счита, че предявените искове са вероятно основателни. Налице са предпоставките на разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК - за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата - указани са й последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание. Искът е вероятно основателен, на база твърдените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което мотивите на настоящото неприсъствено решение се основават на тях.

С оглед изложеното, следва да бъде признато за установено, че ответницата дължи на ищеца сумите, за които по ч.гр.д. № 2095/2022 г. по описа на Районен съд Благоевград, е издадена заповед за изпълнение на парично задължение, въз основа на документ по чл. 410 от ГПК.

Предвид изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, с оглед направеното искане от ищцовото дружество, ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество сторените в настоящото производство разноски в размер на 605 лв., от които 125 лв. държавна такса /л. 18 от делото/ и 480 лв. – адвокатско възнаграждение /л. 8 от делото/.

Съобразно т. 12 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съдът следва да се произнесе и по отговорността за разноските в заповедното производство, като ги присъди, с оглед уважаването на предявената искова претенция. Ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените разноски по ч.гр.д. № 2095/2022 г. по описа на Районен съд Благоевград в размер на 25 лв. държавна такса и 180 лв. адвокатско възнаграждение.