Определение № 18791 от 20.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18791 гр. София, 20.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ........ като разгледа докладваното от ........ Гражданско дело № 20251110149428 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 253 ГПК.

По делото е постъпила молба от ищеца Н. Б. А., чрез адв. Ц. Т. Л., с която се иска изменение на Определение рег. № 16470/30.04.2026 г. в частта, с която на ищеца е указано да довнесе депозит за преводач в размер на 70 евро. В молбата се поддържа, че указанието е неправилно, доколкото преводачът е необходим за провеждане на разпит на свидетел, който не владее български език, а този свидетел е допуснат по доказателствено искане на ответника. Поради това се иска съдът да отмени указанието към ищеца и да укаже на ответника да внесе определения депозит.

Съдът, след като съобрази данните по делото и наведените в молбата доводи, намира искането за основателно.

Съгласно чл. 76 ГПК разноските за извършване на процесуално действие се внасят предварително от страната, която е поискала това действие. В случая необходимостта от назначаване на преводач произтича от допуснат разпит на свидетел, който не владее български език, като събирането на това гласно доказателство е поискано от ответната страна. Следователно именно ответникът е страната, по чиято инициатива следва да бъде извършено процесуалното действие, пораждащо необходимост от разноски за устен превод.

При това положение липсва основание авансовото заплащане на възнаграждението за преводач да бъде възложено на ищеца. Обстоятелството, че преводачът се назначава от съда с оглед нормалното протичане на съдебното заседание и обезпечаване правото на участие на лицето, което не владее български език, не променя правилото за предварително внасяне на разноските от страната, поискала събирането на съответното доказателство. Доколкото разпитът на свидетеля служи за нуждите на доказателствената защита на ответника, депозитът за преводач следва да бъде внесен именно от него.

Ето защо постановеното Определение рег. № 16470/30.04.2026 г. следва да бъде изменено в частта относно лицето, задължено да внесе депозит за преводач, като указанието към ищеца бъде отменено, а задължението за внасяне на сумата от 70 евро бъде възложено на 1 ответника.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК Определение рег. № 16470/30.04.2026 г., постановено по гр. д. № 49428/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 34 състав, в частта, с която на ищеца Н. Б. А. е указано да довнесе депозит за преводач в размер на 70 евро, като вместо това

ОТМЕНЯ указанието към ищеца Н. Б. А. за довнасяне на депозит за преводач в размер на 70 евро.

УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението да внесе по сметка на Софийски районен съд депозит за възнаграждение на преводач в размер на 70 евро, платими в левова равностойност по курса на БНБ към деня на плащането, необходим за осигуряване на устен превод при разпита на допуснатия по негово искане свидетел, който не владее български език.

УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на указанието в срок съдът ще прецени последиците по реда на ГПК, включително дали следва да се пристъпи към събиране на поисканото от него доказателство.

Определението да се съобщи на страните.

Съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2