Определение № 118 от 03.04.2012, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ № 71 гр. Червен бряг, 03.04.2012 година

Червенобрежкият районен съд в публичното съдебно заседание на трети април през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ ПАНЧЕВА

При участието на секретаря М.Р. *** по описа за 2011 година на Червенобрежкия районен съд, докладвано от съдията Панчева.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Ищецът Д.В.Д. – ред. призован, се явява с адвокат П.Р. от АК Ловеч с пълномощно по делото

Ответницата Е.С.Г. – ред. призована, се явява

За Дирекция

“Социално подпомагане” гр. Червен бряг - редовно призована, се явява К.В. с пълномощно от днес

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адвокат Р. - Да се даде ход на делото.

Ответницата - Да се даде ход на делото.

Съдът след като констатира липса на процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед редовното призоваване на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва:

Районен съд град Червен бряг е сезиран с иск по чл. 127 ал. 2 от СК за упражняването на родителските права над детето В. Д.В., определяне на неговото местоживеене и за издръжка, платима от ответницата в размер на 100 лв. месечно, считано от 01.11.2011 г., съдът да определи подходящ режим на свиждане на майката с детето; да осъди ответницата да заплати направените по делото разноски.

Безспорно установени факти от представените писмени доказателства: че ищецът и ответницата са родители на малолетното дете.

Обстоятелства нуждаещи се от доказване.

Родителски качества, възможности за осигуряване на подходяща среда за отглеждане на детето от всеки един от родителите; възможностите на родителите да дават издръжка – доказателства за доходи.

Съдът докладва молба вх. № 1352/29.03.2012 г. по описа на ЧРС, изходяща от страните, към която е приложено писмено споразумение по чл. 127 ал. 1 от СК.

Докладва социален доклад вх. № 13.54/29.03.2012 г., изготвен от Дирекция “Социално подпомагане” Червен бряг.

Адвокат Р. - Поддържам исковата молба. Да се приемат писмените доказателства. Изготвили сме споразумение по чл. 127 ал. 1 от СК, което ако не противоречи на закона и морала ще ви молим да го потвърдите. Детето живее при ищеца. Отразено е в социалния доклад. Направена е проверка на място.

Ответницата - Не оспорвам иска. Да се приемат доказателствата.

Съдът пристъпва към изслушване на представителя на

Д “СП” Червен бряг К.В..

К.В. - Пред нас беше заявено, че майката няма претенции относно упражняването на родителските права над детето от бащата. Пред нас беше заявено, че бащата гледа и друго дете, което е родено от предишно съжителство на майката. Поддържаме социалния доклад. В интерес на детето е да бъдат предоставени родителските права на бащата.

Адвокат Р. – Да се приеме.

Ответницата - Да се приеме.

Ищецът – Поддържам споразумението, което сключихме с ответницата. Подписал съм го лично и го поддържам в този вид, в който е представено пред съда.

Ответницата - С ищеца сключихме споразумение детето да живее при него, той да го гледа, а аз да плащам издръжка 80 лв. месечно. Това споразумение съм го подписала лично. Никой не ме е принуждавал по някакъв начин да го подпиша. Това е моята воля. Поддържам го в писмения вид, в който е внесено.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ИЩЕЦ:

ОТВЕТНИК:

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

Адвокат Р. – Няма да соча други доказателства. Да приключи съдебното дирене и се даде ход по същество.

Ответницата – Да приключи.

Съдът счита, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба писмени доказателства, да се приеме като доказателство по делото споразумение по чл. 127 от СК, представения социален доклад от Д “СП” Червен бряг.

Счита, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема като доказателства по делото представените с исковата молба писмени доказателства - Заверено копие на дубликат на удостоверение за раждане № 180/09.09.2005 г. на община Червен бряг; служебна бележка от Дирекция “Бюро по труда” Червен бряг; служебна бележка от ЦДГ “Снежанка” с.Радомирци; експертно решение № 2314/01.09.2009 г. за детето В. В..

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 127 ал. 1 от СК.

Приема като доказателства по делото социален доклад вх. 1354/29.03.2012 г. на Дирекция “Социално подпомагане” Червен бряг.

Прилага към дело пълномощно за адвокат П.Р. от АК Ловеч и за К.В..

Съдът прие, че фактическите обстоятелства по делото са изяснени, поради което съдебното дирене следва да приключи.

Одобрява постигнато между Д.В.Д. *** с ЕГН ********** и Е.С.Г. *** с ЕГН ********** писмено споразумение по чл. 127 ал. 1 от СК по силата на което двамата се споразумяват за следното:

1.Ненавършилото 18 години дете В. Д.В. с ЕГН ********** ще има следното местоживеене ***.

2.Родителските права над роденото от съвместното съжителство дете В. Д.В. с ЕГН ********** се предоставят за упражняване на бащата Д.В.Д..

3.Определя се следния режим на лични отношения на майката Е.С.Г. с детето В. Д.В. с ЕГН **********: същата има право да взема детето при себе си в събота и неделя на първата и третата седмица от месеца за времето от 09.00 до 18.00 ч., както и един календарен месец през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск.

4.Майката Е.С.Г. се задължава да плаща, чрез бащата Д.В.Д. до 30-то число на месеца месечна издръжка за детето В. Д.В. с ЕГН ********** в размерна 80.00 лв. до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на обстоятелства, погасяващи това задължение.

5.Разноските по делото се поемат от двете страни по равно.

Осъжда Е.С.Г. *** с ЕГН ********** да заплати на Д.В.Д. с ЕГН ********** сумата 100 лв., представляваща разноски за адвокат и сумата 12.50 лв. - ДТ по делото.

Прекратява съдебното производство по делото, поради постигната спогодба между страните.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН

СЪДИЯ: