Решение № 408 от 30.05.2023, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 408 гр. ***, 30.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, III-И СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петина Кр. Николова при участието на секретаря Мариана Любч. Митева като разгледа докладваното от Петина Кр. Николова Гражданско дело № 20233630100760 по описа за 2023 година

Производството е охранително по реда на чл. 530 от ГПК по общите правила на охранителното производство.

Делото е образувано по молба, подадена от адв. В.П. от ШАК, действаща като пълномощник и процесуален представител на М. П. М. с ЕГН ********** от гр. ***, с която се иска от съда да промени фамилното име на молителя от М. на Д.. Твърди се, че родителите на молителя се казвали М.Й. Д.а и Пламен М. Д.. Цял живот той не харесвал фактът, че фамилното му име се различава от това на неговите родители. Тъй като няма братя и сестри, те били единственото му семейство. Освен това на молителя му предстояло да сключи граждански брак и да има дете и решил да предприеме стъпката по промяна на името си, за да могат и бъдещата му съпруга и детето му да носят фамилното име Д.. По тези причини счита, че са налице важни обстоятелства, които налагат промяната на фамилното му име и моли съда да допусне исканата промяна

Заинтересованата страна Община *** не изпраща представител, но в писмо с техен изх. № 11-00-1256 от 21.04.2023 г. е посочено, че считат, че не са налице основанията за промяна на име. Процесуалният представител на Община *** заявява, че няма данни това,ч е носи различно име да е създало значителен дискомфорт на молителя, поради което не са налице важни обстоятелства, които да налагат промяната на фамилията му.

След преценка, поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

Молителят М. П. М. е роден в гр. *** на 10.06.1995 г. от родители М.Й. Д.а и Пламен М. Д..

От показанията на баща му се установява, че от ранна детска възраст молителят не е одобрявал това, че е получил за фамилно име бащиното на баща си, а не фамилното име, което носят неговите родители. Това е и фамилното име, което носят всичките му братовчеди от мъжки пол.

Последното е станало причина, когато пораснал и започнал състезателна кариера в автомобилните спортове, да започне да се представя като М. Д.. Това е името, което е записано на състезателния му автомобил и на тениските от екип му.това е името, с което го познават приятелите му.

1

Установи се още от свидетелските показания на свидетеля, че на молителя му предстои сключване на граждански брак и раждане на дете.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

За да уважи молбата по чл. 19 от ЗГР съдът следва да установи наличието на една от двете алтернативно дадени предпоставки на закона: когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, когато важни обстоятелства налагат това.

В конкретния случай съдът намира, че е налице втората от тези предпоставки. Лицето иска да носи фамилията на родителите си „Д.”, защото е известен с него в обществото, желае да носи фамилията, която носят родителите му и всички роднини от мъжки пол в неговия род. Същевременно на същият му предстои сключване на граждански брак и иска съпругата му и бъдещите му деца да носят тази фамилия. Съдът констатира, че заявеното от молителя желание чрез фамилното си име да демонстрира своята семейна принадлежност. Това е достатъчно важна причина, за да уважи съдът молбата.

Водим от гореизложените съображения, съдът намира, че молбата се явява неоснователна и следва да бъде отхвърлена. Поради което и на основание чл. 537 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна на фамилното име на молителя М. П. М. с ЕГН ********** от гр. ***, като за в бъдеще той ще носи имената „М. П. Д.“.

Препис от решението след влизането му в законна сила да се изпрати на Общиан *** за вписване на допуснатата промяна в съответните регистри за гражданско състояние.

Решението да се съобщи на молителя.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

2