Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1092 от 17.03.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 89/2023
Вид
Определение № 1092
Подписан
17.03.2023
В сила
17.03.2023
Състав
Деспина Георгиева Георгиева, Иванка Димитрова Дрингова, Ивелина Владова

Цитирани разпоредби

  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 77 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 36, ал. 2 · Закон за адвокатурата
  • чл. 135 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1092 гр. Варна, 17.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Г.а

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Ивелина Владова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20233100500089 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е молба с вх. № 6396/13.03.2023 г., подадена от адв. Я. Я., действащ като особен представител на Т. Г. Т., в която е обективирано искане за определяне възнаграждение по настоящото дело за осъществено процесуално представителство на осн. чл. 47, ал. 6 от ГПК.

Производството пред Варненски окръжен съд е образувано по въззивна жалба с вх.

№ 75626/03.11.2022г. от Г. Т. Г., адв. Т. Златева, срещу Решение № 3007/10.10.2022г., постановено по гр. дело

№ 15425/2021г. на ВРС, XХХ-ти състав.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с предявен от Е. Ю. А. и П. Ю. А. и М. Ю.

А. против Т. Г. Т. и Г. Т. Г. Павлов иск с пр. осн. чл. 135 от ЗЗД.

В хода на производството пред ВРС е установено, че връчване на книжа на ответникът Т. Г. Т. е невъзможно, тъй като същият е обявен за общодържавно издирване и с Определение № 1964/18.02.2022 г.

/л. 137/, съдът е назначил особен представител на Т. Г. Т. – адв. Я. Н. Я..

Първоинстанционният съд е определил възнаграждение на назначения особен представител в размер на 200 лв. на разноски на ВРС, доколкото ищците са освободени от заплащането на такси и разноски с Определение

№ 8117/30.11.2021 г. /л. 80/.

Пред въззивната инстанция адв. Я. Н. Я. е осъществил процесуално представителство на въззиваемия, като е депозирал отговор на въззивната жалба. По делото обаче не са налице 1 данни във въззивното производство съдът да е определил възнаграждение на особения представител на Т. Г. Т.. С решението си също не е присъдил такова, поради което за осъщественото пред него процесуално представителство, следва да бъде определено възнаграждение на адв. Я. Я. в размер на 391.98 лв., на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК вр. чл.

36, ал. 2 от ЗАдв вр. чл. 7, ал. 2, т. 2 /изм. бр. 88 от 2022 г./ от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждение.

Доколкото въззиваемите страни са освободени от задължението за внасяне на такси и разноски, възнаграждението на особения представител следва да се изплати от Бюджета на съда.

Съобразно изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, Т. Г. Т. следва да бъде осъден да заплати в полза на съда изплатената сума за възнаграждение на особения представител.

Мотивиран от изложеното, съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 391.98 (триста деветдесет и един лева и деветдесет и осем стотинки) на адв. Я. Я., назначен за особен представител на Т. Г. Т., за осъществяване на процесуално представителство по в. гр. дело № 89/2023 г. по описа на ВОС.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждението на адв. Я. Н. Я. от бюджета на съда.

ОСЪЖДА Т. Г. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ж. к. „Възраждане“ № 8, вх.

2, ет. 6, ап. 56 да заплати по сметка на Варненски окръжен съд сумата от 391.98 /триста деветдесет и един лева и деветдесет и осем стотинки/, представляващи разноски за възнаграждение на особен представител, на основание чл. 77 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2