Споразумение № 58 от 09.02.2018, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5411/2017
- Вид
- Споразумение № 58
- Подписан
- 09.02.2018
- В сила
- 09.02.2018
- Състав
- ЯНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.57, ал.1, т.2, б. "в" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
09.02.2018г. град
БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия, XLIII н.с.
На девети февруари две хиляди и осемнадесета година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЯНА АТАНАСОВА
Членове:
Съдебни заседатели: 1. Х.Г.
2. К.К.
Секретар: Гергана Стефанова
Прокурор: Силвия
Рандева сложи за разглеждане докладваното от съдията Атанасова, наказателно от общ характер дело № 5411 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият Г.Д.П., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Желю Хубеков от БАК, посочен от Съвета на АК гр. Бургас за служебен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор Силвия Рандева.
Явява се пострадалият К.Г.Г., редовно призован.
АДВ. ХУБЕКОВ: Запознах се с материалите по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Желая да ползвам служебен защитник, посочен от съда. Съгласен съм адв. Хубеков да ме представлява по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия Г.Д.П..
НАЗНАЧАВА адв. Желю Хубеков за служебен защитник на подсъдимия Г.Д.П..
ПОСТРАДАЛИЯТ К.Г.Г.: Не желая да се конституирам като граждански ищец по делото. Беше ми възстановени от подсъдимия сумата в размер на 100 лева, представляваща причинените ми имуществени вреди. Това стана преди два дена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ХУБЕКОВ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
Подсъдимия Г.Д.П. е със снета по делото самоличност в предходното разпоредително съдебно заседание по делото, проведено на 05.01.2018 година.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Възстановил съм сумата от сто лева на пострадалия К.Г.Г..
ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
АДВ. ХУБЕКОВ: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм производството да приключи с одобряване на споразумение от съда.
Съдът предоставя на страните възможност да обсъдят и постигнат споразумение за решаване на делото.
Дава 10 минути на страните да обсъдят вариант на споразумение.
Заседанието продължава в 10:50 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям на съда в писмена форма. Постигнатото между нас споразумение е в следния смисъл:
Подсъдимият Г.Д.П. – ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, основно образование, неженен, осъждан, работи като арматурист, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 28.09.2016 г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден
Рудник“, при условията на продължавано престъпление и при условията на опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у К.Г.Г. и с това му причинил имотна вреда в размер на 100,00 (сто) лева, както следва:
- На 28.09.2016г. около 21:00 часа, в гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник“, на „Лакомата“ спирка, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у К.Г.Г., че му е свършило горивото на служебния автомобил и не може да се прибере до кв. „Сарафов“ и с това му причинил имотна вреда в размер на 32,00 (тридесет и два) лева.
- На 28.09.2016 г. около 22:00 часа в гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник“, в бл. 29, вх. 4, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила заблуждение у К.Г.Г., че има цяла банкнота от 100 лева и Г. трябва да му върне ресто в размер на 68,00 (шестдесет и осем) лева и с това му причинил имотна вреда в размер на 68,00 (шестдесет и осем) лева - престъпление по чл. 211, вр. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б” от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление на подсъдимия Г.Д.П. –
ЕГН ********** на основание чл. 211, вр. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б” от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно ЕФЕКТИВНО при първоначален СТРОГ режим.
Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са изцяло въстановени.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
Разноските по делото няма направени.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
………….
ЗАЩИТНИК:
………
ПОДСЪДИМ: ………...
/Силвия Рандева/
/адв. Желю Хубеков/
Разпечатката съдържа 60 от 125 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/4cf50847-0057-415b-af1e-225eac26fa43