Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 252 от 16.12.2021, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Наказателно дело от общ характер 676/2021
Вид
Споразумение № 252
Подписан
16.12.2021
В сила
16.12.2021
Състав
Минчо Танев Танев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 252 гр. Царево, 16.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20212180200676 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За ТО-Царево при РП-Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Минкова.

Обвиняемият Г. Д. Г., редовно призован, се явява лично и ведно със защитника си адв. Д.Д., упълномощен защитник в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

Г. Д. Г. - ЕГН **********,

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

1

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Д. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Д..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по Бързо производство №302ЗМ-238/2021 г. по описа на РУ гр. Царево, преписка №17576/21 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Бързо производство №302ЗМ-238/2021 г. по описа на РУ гр. Царево, преписка №17576/21 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемия Г.

Д. Г. и защитника му адв. Д., съгласно условията, на което обвиняемият Г. Д.

Г. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 13.12.2021 год., около 08:55 часа, по ВП II – 99, км. 54, землището на **********, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Ауди”, модел “80” с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,38 /едно цяло и тридесет и осем/ на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр.

99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./ - с химическо изследване, съгласно Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 521/13.12.2021 г. по описа на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас.

Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. Г. Д. Г., ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на престъпление по чл. 343б ал.1 от НК. За това престъпление на основание чл.36 от НК на обв. Г. Д. Г., ЕГН ********** се налага наказание:

«лишаване от свобода за срок от три месеца» На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се отлага за срок от три години. Наказанието 2 е определено при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание «глоба в размер на 100 лв.». Наказанието «глоба» е определено при условията на чл.55 ал.2 от НК. На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. Г. Д. Г., ЕГН ********** се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 месеца“. На основание чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 месеца“ се приспада времето, през което за същото деяние Г. Д. Г., ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред до решаване на въпроса за отговорността с ЗППАМ №21-0302-000233/13.12.2021г. на РУ Царево считано от 13.12.2021г. Разноските по делото в размер на 67,35 лв. за изготвена по делото химическа експертиза се възлагат на Г. и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас. Веществени доказателства по делото няма. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласе н съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

3

/Любомира Минкова/

/ Г. Д. Г. /

Защитник:

/адв. Д.Д./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на Обвиняемия позволява сключването на споразумение, определеното на Обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по №302ЗМ-238/2021 г. по описа на РУ гр. Царево, преписка №17576/21 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево, представлявана от прокурор Минкова, обвиняемият Г. Д. Г. - ЕГН **********, ***** и неговия защитник - адв. Д.Д., съгласно което обвиняемият Г. Д. Г. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 13.12.2021 год., около 08:55 часа, по ВП II – 99, км. 54, землището на **********, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Ауди”, модел “80” с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,38 /едно цяло и тридесет и осем/ на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр.

99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./ - с химическо изследване, съгласно Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 521/13.12.2021 г. по описа на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

4

За посоченото престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия Г. Д. Г., ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100.00 /сто/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание Лишаване от свобода за срок от т р и месеца, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.36 и чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА Г. Д. Г., ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Г. Д. Г., ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред, считано от 13.12.2021г.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Г. Д. Г., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР Бургас направените разноски по делото в размер на 67.35 лева Веществени доказателства няма.

Причинени от престъплението имуществени вреди няма.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ