Решение № 3 от 10.02.2021, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№3 гр. *********** , 10.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***********, I-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на десети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Андрей Н. Радев при участието на секретаря Янка Я. Ангелова като разгледа докладваното от Андрей Н. Радев Гражданско дело № 20201520101522 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 239 ГПК.

„КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ“ЕООД, ЕИК 831030580,седалище и адрес на управление на дейността-гр.София,ул.“Шандор Петьофи“ № 10 е предявило против Н. Р. Н. от гр.***********,******* искове да бъде осъден ответникът да му заплати сумата от 800.00осемстотин лева, представляваща главница по договор за кредит № 9959449005/11.05.2016 год.,сключен между „4 финанс“ЕООД и последният,ведно и със законната лихва върху главницата,считано от датата на предяваване на иска до окончателното изплащане,както и на сторените по делото разноски.

Съдът обяви делото за решаване, като прие, че са налице предпоставките на чл. 239,ал.1 ГПК, след като на ответника са указани последиците от неподаването на отговор и от неявяването му в съдебно заседание.

Ход на делото е даден при условията на чл. 142, ал. 1 ГПК, а именно: страната е била редовно призована, като призовката е връчена лично. Съобразена е и разпоредбата на чл.

131, ал. 1 ГПК. Едновременно със съобщението, съдържащо указания за последиците от неподаване на отговор, е връчен и препис от исковата молба и доказателствата,като ответникът не се е възползвал от правото да подаде отговор, да вземе становище по иска,респективно да го оспори,както и представените от ищцовото дружество писмени доказателства,не е поискал да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 ГПК, както и че искът е вероятно основателен – с оглед на приетите като неоспорени от 1 ответникът писмени доказателства , твърдяното неизпълнение на задължение по договор за кредит № 9959449005/11.05.2016 год.,сключен между „4 финанс“ЕООД и ответникът,ОУ към същият и разписка за плащане, както и на Договор за прехвърляне на вземания №BGF2018-033/23.11.2018 год. и приложение № 1 към същият и непредставянето на доказателства, което е в тежест на ответникът,че е платил задълженията си,произтичащи от договора, прие че няма пречка да постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум.

В този смисъл основателна е и претенцията за присъждане на направените съдебни и деловодни разноски по делото.ищецът е платил като държавна такса сумата от 50.00 лева ,като е бил представляван и от юрисконсулт,който не се явява в съдебното заседание по делото,поради което съдът определя възнаграждение по чл.78 , ал.8 ГПК за осъщественото процесуално представителство , съобразено и с Наредбата за изплащане на правната помощ, в размер на 100,00-сто лева.За този размер съдът съобрази и цената на иска,ниската фактическата и правна сложност на делото и това,че производството по същото приключи в едно съдебно заседание без присъствието на процесуалния представител на ищеца.

Водим от горното и на осн.чл.чл.239,ал.1 ГПК във вр. с чл.99,ал.1 ЗЗД,вр.чл.79,ал.1 ЗЗД и чл.86,ал.1 ЗЗД, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Н. Р. Н.,ЕГН ********** от гр.***********,ул.“Лозенград“ № 4 ДА ЗАПЛАТИ на „КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ“ЕООД, ЕИК 831030580,седалище и адрес на управление на дейността-гр.София,ул.“Шандор Петьофи“ № 10 ,сумата от 800.00-осемстотин лева, представляваща главница по договор за кредит № 9959449005/11.05.2016 год.,сключен между „4 финанс“ЕООД,ЕИК 202393458 и ответникът ,ведно и със законната лихва върху главницата,считано от 24.08.2020 год.до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА Н. Р. Н. от гр.***********,ул.“Лозенград“ № 4 ДА ЗАПЛАТИ на „КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ“ЕООД, ЕИК 831030580,седалище и адрес на управление на дейността-гр.София,ул.“Шандор Петьофи“ № 10 ,сумата от 150.00-сто и петдесет лева, представляваща сторените по делото разноски.

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.Преписи от решението да се връчат на страните.

2

Съдия при Районен съд – ***********: _______________________ 3