Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 25200 от 09.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 71015/2024
Вид
Определение № 25200
Подписан
09.06.2025
В сила
09.06.2025
Състав
СИЛВИЯ СТЕФАНОВА ХАЗЪРБАСАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25200 гр. София, 09.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско дело № 20241110171015 по описа за 2024 година

Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.

Образувано е по искова молба на ЗК „ЛЕВ ИНС” АД против ЗД „БУЛ ИНС“ АД.

Препис от исковата молба и приложенията е връчен на ответника, който в законоустановения срок е подал отговор на исковата молба.

Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1 вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да изготви проект за доклад на делото.

Доказателствените искания на ищеца за приемане на писмени доказателства, както и за изслушването на САТЕ са основателни. Основателно е искането на ищеца по реда на по чл.190 ГПК от ответника.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146 ГПК следния проект за доклад на делото:

Ищецът ЗК „ЛЕВ ИНС” АД твърди, че на 16.07.2019 г. около 18.50 часа на пътя между с. Лесново и с.Доганово, е настъпило ПТП, причинено по вина на водача на лек автомобил „ФОРД ФОКУС” с рег.№ СО .... ВС, и втори участник лек автомобил „Ауди А3”, с рег. № СС ....... АР, който бил ударен от намиращия се зад него автомобил, поради което излязъл от пътя и попаднал в канавката. Вследствие на процесното ПТП били причинени вреди на лек автомобил „Ауди А3”, с рег. № СС ....... АР, за който към момента на процесното ПТП има сключена имуществена застраховка при ищеца, който твърди, че е изплатил застрахователно обезщетение в размер на 9430.59 лв., поради тотална щета с включени 302.40 лева разходи за репатриране на автомобила. Към ответника била предявена претенция в посочения размер, който платил сумата от 7082.10 лв. Ищецът твърди, че гражданската отговорност на другия участник в процесното ПТП е застрахована при ответника, който, след отправена покана за заплащане на платеното обезщетение, не заплатил претендираната сума. Поради това ищецът претендира заплащане на обезщетение в размер на 2348,49 лева представляваща незаплатен остатък от застрахователно обезщетение, доколкото за причинените вреди отговоря другият участник в процесното ПТП (и съответно застрахователят на гражданската му отговорност). Претендира разноски.

Ответникът ЗД „БУЛ ИНС“ АД в срока по чл. 131 ГПК подава отговор на исковата 1 молба. Оспорва иска по основание и размер, като възразява и за давност. Моли съда да отхвърли иска като неоснователен.

Съдът намира, че е сезиран с осъдителен иск с правно основание чл. 411, КЗ.

УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване: по иска с правно основание чл.411 КЗ: наличие на валиден договор за застраховка имущество между ищеца и пострадалото лице досежно увреденото имущество, плащане от застрахователя на дължимото застрахователно обезщетение и деликтната отговорност – виновно противоправно поведение на трето лице по отношение на увредения-застрахован при причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в причинна връзка с вредоносния резултат, валиден договор за застраховка гражданска отговорност, покриващ отговорността му за причинените щети, с ответното застрахователно дружество; вид и размер на претърпените вреди;

ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че гражданската отговорност на водача на лек автомобил „ФОРД ФОКУС” с рег.№ СО .... ВС е била застрахована при ответника, както и извършено плащане на сума в размер на 7082.10 лв. от ответника на ищеца по процесната щета.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК ответника да представи копие на ДКПТП от 16.07.2019 г.

ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетеля:

М.............. Н... Н......., ЕГН **********, при режим на призоваване от тел. **********, за установяване на обстоятелствата и причините за настъпване на процесното застрахователно събитие. Да се изготви и служебна справка в НБД „Население” и справка за трудови договори на свидетеля, който да се призове на посочения там адрес.

ДОПУСКА изслушването на САТЕ със задачите, поставени от ищеца и ответника при депозит в размер на 600 лв., от които 400 лв. вносими от ищеца и 200 лева вносими от ответника, в 3-дневен срок от съобщението .

НАЗНАЧАВА за вещо лице Йордан Йорданов, който да се призове след внасяне на депозит.

Н А П Ъ Т ВА страните към спогодба като им УКАЗВА, че доброволното (извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях начин за разрешаване на спора.

НАСРОЧВА делото за 08.07.2025 г. от 14:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, а ищецът – и с препис от отговора на исковата молба на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2