Протоколно определение № 7231 от 17.12.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7231 гр. ...., 17.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ...., XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Д. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330206757 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА РП-.... - редовно призована, се явява прокурор Д. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ: В. М. Р., - редовно призован, се явява лично и с адв.

.... Х. от досъдебно производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В. М. Р., ЕГН **********, роден на .... г. в гр. ...., ...., български гражданин, неженен, неосъждан, работещ в „....“ ЕООД, с висше образование, с адрес гр.

...., ул. „....“ №3

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.

АДВ. Х.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Предвид липсата на отводи и нови искания Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ОБВ.Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:

Обвиняемият В. М. Р., ЕГН **********, роден на .... г. в гр. ...., ...., български гражданин, неженен, неосъждан, работещ в „....“ ЕООД, с висше 2 образование, с адрес гр. ...., ул. „....“ №3 е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, за това че на 07.12.2024 г. в гр. .... на ул. „....“ срещу №3 е управлявал моторно превозно средство– лек автомобил марка „Рено” модел „Меган 1,6 И“ с рег.№ ...., след употреба на наркотични вещества- канабис, установено по надлежния ред- с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен № ARLK -0008 и престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, за това, че на 07.12.2024 г. в гр. ...., без надлежно разрешително, е държал наркотични веществависокорискови наркотични вещества- марихуана с общо нето тегло 14,2гр. на обща стойност 284.00лв., при единична цена за грам 20лв. съгласно Постановление №106 от 02 август 2023 г. за изменение на Постановление №23 на Министерски съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ДВ бр.15 от 1998 г./, както следва:

-марихуана с нето тегло 12,63 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/-14,3 тегловни % ТХК на стойност 252,60лв.;

-марихуана с нето тегло 1,11гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол/ТХК/-13,2 тегловни % ТХК на стойност 22,20лв.;

-марихуана с нето тегло 0,16гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол/ТХК/- 11,2 тегловни % ТХК на стойност 3,20лв.;

-марихуана с нето тегло 0,30гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/- 12,9 тегловни % ТХК на стойност 6.00лв.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК на обвиняемия В. М. Р. му се ОПРЕДЕЛЯ наказание, при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер 250лв.

На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така 3 определеното наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК, ПРИСПАДА времето през което обвиняемият В. М. Р. е бил задържан по ЗМВР на 07.12.2024г, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал.3 вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия В. М. Р. му се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК, при изпълнението на така определеното наказание “лишаване от право да управлява МПС”, се ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 07.12.2024г., до влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 343б, ал.5 вр. ал.3 от НК ОТНЕМА в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно: лек автомобил марка „Рено” модел „Меган 1,6 И“ с регистрационен номер .... и рама №...., ведно с 1 бр. ключ за лекия автомобил, собственост на обвиняемия В. М. Р., намиращи се в 01 РУ .... при ОДМВР .... .

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК на обвиняемия В. М. Р. му се ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер 1000лв.

На основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1 т.1 НК, ПРИСПАДА времето през което обвиняемият В. М. Р. е бил задържан по ЗМВР на 07.12.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

На основание чл.23 ал.1 от НК на обв. В. М. Р. му се определя едно най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ 4

МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо най-тежко наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, за срок ОТ ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1 т.1 НК, ПРИСПАДА времето през което обвиняемият В. М. Р. е бил задържан по ЗМВР на 07.12.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното най- тежко наказание СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

НА основание чл. 59 ал. 4 от НК, при изпълнението на така определеното наказание “лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 07.12.2024г., до влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното най- тежко наказание се присъединява наказание „ГЛОБА“ в размер 1000лв.

На основание чл. 343б, ал.5 вр. ал.3 от НК ОТНЕМА в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно: лек автомобил марка „Рено” модел „Меган 1,6 И“ с регистрационен номер .... и рама №...., ведно с 1 бр. ключ за лекия автомобил, собственост на обвиняемия, намиращи се в 01 РУ .... при ОДМВР .....

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА- 1 бр. използвана касета за „Drager Drug Test 5000“; празни опаковки, останали след изготвяне на химическата експертиза, приложени към делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА- марихуана с нето тегло 11,72 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/- 14,3 тегловни % ТХК; марихуана с нето тегло 0,73гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол/ТХК/- 13,2 тегловни % ТХК; марихуана с нето тегло

0,09гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол/ТХК/- 11,2 тегловни % ТХК; марихуана с нето тегло 0,23гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/5 12,9 тегловни %, представляващи остатъци след извършване на химическата експертиза, изпратени на съхранение в ЦМУ гр. София, се ОТНЕМАТ в полза на държавата с цел унищожаването им на основание чл. 354а, ал.6 от НК.

На основание чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият В. М. Р. да заплати сумата от 210,91лв. по сметка на ОДМВР гр. .... за извършена химическа експертиза.