Определение № 2937 от 13.06.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2937 гр. София, 12.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Иванова

Членове:

Даниела Стоянова

Таня Орешарова като разгледа докладваното от Таня Орешарова Касационно гражданско дело № 20248002100562 по описа за 2024 година

Касационното производство е образувано по касационна жалба на П. А. А., чрез адв.П., срещу решение № 1346 от 16.11.2023 г., постановено по в.гр.д.№ 740/2023г. по описа на Окръжен съд – Варна. С въззивното решение след частична отмяна на първоинстанционното решение №299 от 02.02.2023 г. на Районен съд-Варна, постановено по гр.дело №17052/2021 г., е определен, но считано от влизане на решението в сила нов поетапен, с адаптационен период режим на лични отношения на бащата П. А. А. с децата М.

П. А. и М. П. А., потвърдено е решението в частта, с която упражняване на родителските права по отношение на децата е предоставено на майката С. А. К. при която да живеят децата и семейното жилище е предоставено на майката.

С разпореждане от 15.02.2024 г. на председателя на трето гр.отделетие, делото е насрочено за разглеждане по реда на чл.288 от ГПК в закрито заседание на 02.10.2024 г.

След образуване на касационното производство с молба от № 9851/06.06.2024 г. ответницата по касационната жалба С. А. К. иска съдът да измени постановените по делото привременни мерки с определение от 13.07.2022 г., с което са определени до приключване на производството с влязло в сила решение режим на лични отношения на двете деца с техния баща първоначално поетапно/ през 2022 г. и който период е изтекъл/ и преминал в обичаен режим на лични контакти и с преспиване и на двете деца при бащата. Посочва, обаче, че децата по настоящем са станали свидетели на заплахи от страна на бащата, нови дела между родителите, включително и за домашно насилие и са на етап, когато децата отказват да имат контакт с баща си дори и чрез използване на услугата в Контактен център и не са готови на срещи в обичаен режим с преспиване. Смята, че подходящи за децата са мерките, постановени от ВОС, които са поетапни и с преходен период за адаптация на децата, първоначално в присъствие на социален работник и майката, като децата 1 постепенно се подготвят за режим на контакти с бащата с преспиване. В тази връзка се иска да се променят привременните мерки, като срещите с децата и бащата се осъществяват в присъствието на майката и социален работник-прсихолог в сградата на ДСП В., като се задължат родителите да ползват социална услуга. Към молбата са приложени писмени доказателства.

Настоящия състав на ВКС намира, че компетентна да се произнесе по молбата би била касационната инстанция едва и след като е допуснала по реда на чл.288 ГПК касационно обжалване на въззивното решение и то е преминало в производството по чл.290 ГПК и по съществото на правния спор, но настоящият случай не е такъв. С оглед на чл.323, ал.3 ГПК и чл.59, ал.9 СК компетентен да се произнесе по молбата е въззивният съд, който последният съд, разгледал делото по същество и са събрани доказателства за най- добрия интерес на децата и подходящ в тази връзка режима на лични контакти, който следва да се осъществява между децата и бащата.

Поради изложеното делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд Варна за произнасяне на искането за изменение на привременни мерки с указание, че следва да бъде върнато незабавно с постановен съдебен акт преди датата на насроченото закрито съдебно заседание пред ВКС-02.10.2024 г.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА молба с № 9851/06.06.2024 г., подадена от ответницата по касационната жалба С. А. К., с която иска съдът да измени постановените по делото привременни мерки относно режима на лични отношения на децата М. П. А. и М. П. А. и техния баща на П. А.

А. за разглеждане от същия състав на Окръжен съд Варна, заедно с цялото дело.

След постановяване на определение по изменение на привременните мерки и за датата на закритото съдебно заседание на 02.10.2024 г. делото следва да се върне на същия състав на ВКС, ГК, Трето г. о. за произнасяне по постъпилата касационна жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2