Определение № 115 от 16.01.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 3563/2022
- Вид
- Определение № 115
- Подписан
- 16.01.2023
- В сила
- 16.01.2023
- Състав
- Цветко Лазаров, Нина Стойчева, Ралица Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 115 гр. София, 16.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Цветко Лазаров
Членове:
Ралица Димитрова
Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно частно гражданско дело № 20221000503563 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274 – чл. 279 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 78690 от 21.11.2022 г., подадена от ищеца Т. Г. П., ЕГН ********** срещу разпореждане № 6181 от 09.11.2022 г., постановено от съдията-докладчик при Софийски градски съд, с което е върнал частна жалба с вх. № 6911 от 17.10.2022 г., подадена от ищеца срещу разпореждане № 5236 от 27.09.2022 г., с което е прекратено производството по т.д. № 1628/2022 г. по описа на същия съд.
Частният жалбоподател излага доводи за неправилност на обжалваното определение, поради необоснованост и допуснато нарушение на съдопроизводствените правила.
Моли да се отмени и делото да се върне на първоинстанционния съд за администриране на частна жалба с вх. № 6911 от 17.10.2022 г.
Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и материалите по делото, установи следното:
Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срока 1 по чл. 275, ал. 1 от ГПК от надлежна страна срещу съдебен акт, подлежащ на обжалване по посочения процесуален ред.
От материалите по делото се установява, че ищецът Т. Г. П., ЕГН ********** е предявил осъдителен иск с твърдения, че има своето основание в ЗОДОВ и не е изпълнил задължението да заплати определената му държавна такса от съдията –докладчик.
Съдията-докладчик с разпореждане № 5236 от 27.09.2022 г. е прекратил производството по т.д. № 1628/2022 г. по описа на СГС.
Ищецът е подал частна жалба с вх. № 6911 от 17.10.2022 г. срещу разпореждане № 5236 от 27.09.2022 г., която частна жалба е оставена без движение до внасяне на дължимата се държавна такса от 15 лева.
Частният жалбоподател е внесъл държавната такса и представил вносния банков документ по делото, който не е бил своевременно докладван и съдията - докладчик с обжалваното разпореждане е върнал частната жалба.
При посочените обстоятелства следва да се отмени обжалваното разпореждане и делото да се върне на първоинстанционния съд, който да администрира частна жалба с вх. № 6911 от 17.10.2022 г., подадена от ищеца срещу разпореждане № 5236 от 27.09.2022 г., с което е прекратено производството по т.д. № 1628/2022 г. по описа на същия съд.
По тези съображения Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 6181 от 09.11.2022 г., постановено по т.д.
№ 1628/2022 г. по описа на Софийски градски съд, с което съдията -докладчик е върнал частна жалба с вх. № 6911 от 17.10.2022 г., подадена от ищеца Т. Г.
П., ЕГН ********** срещу разпореждане № 5236 от 27.09.2022 г., с което е 2 прекратено производството по т.д. № 1628/2022 г. по описа на същия съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3