Протокол № 12997 от 22.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12997 гр. София, 22.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ

Гражданско дело № 20211110136543 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:11 часа се явиха:

На именното повикване на второ четене в 11, 11 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ... – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не изпраща представител. Съдът констатира, че с исковата молба е поискал делoто да бъде разгледано в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ ... - редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не изпраща представител. Съдът констатира, че с отговора на исковата молба е поискал да делото да бъде разгледано в негово отсъствие.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки да се даде ход на делото по следните съображения. Във връзка с изисканите данни от 81-и състав на СРС са постъпили преписи от искова молба на ... срещу ... за предявен иск с правно основание чл. 75, ал. 2 ЗЗД с цена на иска 4022 лева и 91 стотинки. Този иск е свързан с цедирано вземане за платена без основание стойност на коригирана потребена електроенергия. Постъпил е и препис от отговор на искова молба от ..., с който се прави възражение за местна неподсъдност.

Предвид постъпилите данни, които съдът съпостави с предмета на настоящото дело, съдът намира, че следва да постанови спирането на настоящото дело. Това е така, защото производството по гр. дело № 40894 по описа на СРС, 81-и състав за 2021 година обуславя правилното решаване на настоящото дело. Предмет на настоящото дело е претенция на ... за вреди, причинени му от обезпечаването му на бъдещ иск на ... срещу него. Съгласно текста 1 на чл. 403, ал. 1 ГПК елемент от правопораждащия фактически състав е бъдещият иск или да не бъде предявен, или да бъде предявен, но производството по него да бъде прекратено, или предявеният бъдещ иск да бъде отхвърлен. В дадения случай съдът приема от събраните на този етап данни, че предявеният по гр. дело номер 40894 иск съответства на бъдещия иск, във връзка с чието обезпечаване ищецът по настоящото дело претендира да е претърпял вреди. При това положение изходът на гр. дело 40894, а именно дали предявения по него иск ще бъде отхвърлен, или производството по него ще бъде прекратено, обуславя правилното решаване на настоящото дело.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СПИРА производството по гр. дело номер 36543 по описа на СРС, 150-и състав, за 2021 година на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключването на обуславящото гр. дело № 40894 по описа на СРС, 81-ви състав, за 2021 година.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването на съобщението.

ДА СЕ СЪОБЩИ определението за спирането на делото на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2