Решение № 1219 от 17.10.2024, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1219 гр. Пазарджик, 17.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело № 20235220101686 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е установителен иск с правно основание чл.415 ал.1 от ГПК.

Подадена е искова молба от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И

КАНАЛИЗАЦИОННИ УСЛУГИ“ ЕООД, ЕИК 205323041, със седалище и адрес на управление: гр.Пазарджик, ул.“Втори януари“ №6, представлявано от управителя С. С., чрез пълномощника адв.П. Н. Х., АК-Пазарджик, с адрес на кантората и съдебен адрес за връчване на книжа и съобщения: гр.Пазарджик, ул.“****** против М. И. Г., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Пазарджик, ул.“******, в която ищецът, чрез пълномощника си, твърди, че дружеството е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК срещу М. И. Г., с ЕГН ********** пред Районен съд - Пазарджик, по което било образувано ч. гр. д.

№20225220103111 по описа на Районен съд - Пазарджик. По делото била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №1659 от 05.10.2022г., съгласно чл.410 от ГПК, с която на ответника М. И. Г. било разпоредено да заплати на „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД общата дължима сума в размер на 686.20 лв. за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, от които сумата от 629.65 лв. - главница по 1 неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води за периода 01.01.2019г. до 19.09.2022г., мораторна лихва върху главницата в размер на 56.55 лв. за периода от 01.01.2019г. до 19.09.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането, както и сторените съдебно - деловодни разноски в размер на 175.00 лв., от които 25.00 лв. държавна такса и 150.00 лв. - адвокатски хонорар.

Предвид изложеното и с оглед обстоятелството, че заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК е връчена на длъжника при условията на чл.47 ал.5 от ГПК, за ищеца възникнал правен интерес да предяви настоящия иск с правно основание чл.422 от ГПК.

Твърди, че в отношенията между ищеца и ответника са приложими Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр.Пазарджик, одобрени от ДКЕВР на основание чл.6 ал.1, т.5 от ЗРВКУ с Решение №ОУ 071/17.07.2006г. и действащите към момента на предявяване на настоящата искова молба Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр.Пазарджик, одобрени от ДКЕВР на основание чл.6 ал.1, т.5 от ЗРВКУ с Решение №ОУ - 09/11.08.2014г. - точка 26. Твърди, че ответникът е ползвател на ВиК услуги и е титуляр на партида с абонатен номер №113300521, съгласно сключен договор №113300521/15.03.2017г. на адрес: гр.Пазарджик, ул.

„Пловдивска“ №95, ет.05, ап.015, за което са издадени месечни фактури за главница и мораторна лихва за периода 01.01.2019г. до 19.09.2022г. от „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, изискуеми съгласно чл.31 ал.2 и чл.42 от Общите условия, одобрени с Решение №ОУ - 071/17.07.2006г. на ДКЕВР; чл.33 ал.2 и чл.44 от Общите условия, одобрени с Решение №ОУ 09/11.08.2014г. на ДКЕВР.

Твърди, че в противоречие с добрите практики на лоялност и точност, ответникът, в продължение на няколко години, не е заплащал доставеното количество питейна вода и отвеждане на канална вода.

Твърди, че общата дължима сума, предмет на настоящата претенция е в размер на 686.20 лв. - за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, от които сумата от 629.65 лв. - главница по неплатени месечни 2 фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води, за периода 01.01.2019г. до 19.09.2022г., мораторна лихва върху главницата в размер на 56.55 лв. за периода от 01.01.2019г. до 19.09.2022г. Претендира и законната лихва върху главницата за периода от подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането, разноските по заповедното производство в размер на 175.00 лв., от които 25.00 лв. - държавна такса и 150,00 лв. - адвокатски хонорар. Сочи, че адвокатският хонорар и разноските в настоящото производство, в това число адвокатски хонорар в размер на 480.00 лева с ДДС и 25.00 лв. - ДТ.

Счита, че ответникът е неизправна страна по договора за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, поради което дължи съответната сума.

Искането към съда е да постанови решение, с което да приеме за установено, че по отношение на ответника М. И. Г., с ЕГН ********** съществува вземането на „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр.Пазарджик, ЕИК 205323041 по Заповед за изпълнение на парично задължение №1659 по чл.410 от ГПК от 05.10.2022г., издадена по ч. гр. д.

№3111/2022 г. по описа на Районен съд - Пазарджик за сумите: 686.20 лв. - за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, от които сумата от 629.65 лв. - главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води, за периода 01.01.2019г. до 19.09.2022г., мораторна лихва върху главницата в размер на 56.55 лв. за периода от 01.01.2022г. до 19.09.2022г. Претендира и законната лихва върху главницата за периода от подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането, разноските по заповедното производство в размер на 175.00 лв., от които: 25.00 лв. - държавна такса и 150,00 лв. - адвокатски хонорар, както и адвокатски хонорар и разноските в настоящото производство, в това число адвокатски хонорар в размер на 480.00 лева с ДДС и 25.00 лв. - ДТ.

Представя писмени доказателства. Прави искане за прилагане на заповедното производство.

В срока по чл.131 от ГПК по делото е постъпил писмен отговор на исковата молба от назначения особен представител на ответника, с който е взето становище, че изцяло оспорва предявения иск. Счита иска за допустим, 3 тъй като е предявен от правно легитимирана страна, която има правен интерес от установяване съществуването на изискуемо вземане по издадена Заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, но изцяло неоснователен.

Счита, че за процесните периоди ответникът няма качеството на потребител на ВиК услуга и не е налице облигационна връзка между страните по делото. Възразява, че ответникът не е собственик на имот, находящ се в гр.Пазарджик, ул.Пловдивска №95 ет.5 ап.15, за който имот е сключен договор №113300521/15.03.2017г. за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води. „Потребител“ на ВиК услуга може да бъде само лице, което е притежател на вещни права - вещно право на собственост, ползване или строеж върху водоснабдения имот. Твърди, че не са представени доказателства за притежавани от ответника вещни права - вещно право на собственост, вещно право на ползване или строеж върху водоснабдения обект, находящ се в гр.Пазарджик, ул.“Пловдивска“ №95, ет.5, ап.15, придаващи му качеството на потребител по смисъла на чл.3 от Наредба №4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, както и по смисъла на чл.2 ал.3 от Общите условия за предоставяне па ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр.Пазарджик.

Следователно ответникът, с оглед на цитираните разпоредби, няма качеството на потребител на ВиК услуги за процесния имот в претендирания от ищеца период.

Твърди, че ищцовото дружество не сочи писмени доказателства относно размера и основанието на претендираната и заявена със заявлението по чл.410 ГПК сума, а именно фактури за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води. Сочи, че в исковата молба е посочена сумата от 629,65 лв. като главница по неплатени месечни фактури, без да е прецизирано кои са те, колко на брой, дата, падеж и стойност на всяка фактура, както и не са представени заверени копия от тези платежни документи. Твърди, че същите са необходими, за да се съпоставят с представените с исковата молба карнети за отчитане на потреблението на процесния абонатен номер, тъй като съдържат информация за различен времеви период и за различно потребление /като кубични метри и като цени за съответния период, съобразно тарифи на кредитора/. Това е необходимо, тъй като по този установителен иск кредиторът - ищец следва да докаже факта, от който произтича вземането му, 4 както и неговия размер.

Твърди, че представените от ищеца карнети за отчетените количества вода за процесните периоди представляват частни, изходящи от него документи, които установяват благоприятни за ищеца обстоятелства и нямат обвързваща съда материална доказателствена сила. В приложените по делото карнети липсва подпис на потребителя или на свидетел, които да удостоверят верността на тези частни документи. Възразява, че при отчитане на изразходеното количество вода, ищецът не е спазил изискването на чл.23 ал.4 от ОУ, при липса на потребителя или на представител на потребителя, отчетът/отчитането на показанията на водомерите в карнетите/ да се подпише от свидетел, с отразяване на три имена и адрес. Също така ищецът не спазил и изискването на чл.24 ал.4 от ОУ, а именно при отказ за осигуряване на достъп на длъжностно лице до водомера и/или при неосигуряване на достъп на длъжностното лице повече от една година по реда на чл.23 ал.6 и на чл.24 ал.3 от ОУ, следва да се състави протокол от длъжностното лице, подписано от него и от поне един свидетел, с отразяване на три имена и адрес. Правилното оформяне на карнета при липсата на потребителя или на негов представител представлява гаранция и доказателство за съответствието на показанията на водомера с данните в отчета.

Възразява, че по отношение на иска с правно основание чл.86 ал.1 ЗЗД, ищцовото дружество отново не сочи доказателства относно начина за определяне на нейния размер, както и периода, за който се претендира мораторна лихва върху главницата в размер на 56,55 лева.

Моли съда да отхвърли предявения срещу ответника иск, поради неговата неоснователност и недоказаност.

Представя справка от Агенция по вписванията - имотен регистър.

С Протоколно определение №666 от 26.03.2024г., на основание чл.233 от ГПК е прекратено производството по гр.д. №1686/2023г. по описа на РС Пазарджик в частта относно претендираните вземания от ответника за периода 01.01.2019г. до 03.10.2019г., както следва: за сумата в размер на 9.86 лв. главница и сумата в размер на 2.36 лв. - мораторна лихва за периода от 01.01.2019г. до 03.10.2019г.

Определението за частичното прекратяване на производството по делото не е обжалвано от страните и е влязло в законна сила.

5

Производството по делото е продължило в останалата му част, а именно: за главница по неплатени месечни фактури за периода от 03.10.2019г. до 19.09.2022г. в размер на 619.79 лв. и за мораторна лихва върху главницата в размер на 54.19 лв. за периода от 01.01.2022г. /началният момент на претендираната мораторна лихва е изрично уточнен от ищеца с молбата с вх.

№14438/14.06.2023г. и съответства на този, посочен в заявлението по чл.410 от ГПК и издадената заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК/ до 19.09.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумите.

Съдът, като взе предвид твърденията на ищеца и възраженията на особения представител на ответника, и като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Н а 03.10.2022 год., ищцовото дружество е подало в Районен съдПазарджик Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу ответника в качеството му на длъжник, въз основа на което е образувано ч.гр.дело №3111/2022г. по описа на Пазарджишкия районен съд.

Същото е било уважено и Пазарджишкият районен съд е издал Заповед №1659 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК на 05.10.2022г., с която е разпоредил ответникът-длъжник да заплати на ищецазаявител и кредитор следните суми: сумата 629,65 лева, представляваща главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води за период 01.01.2019г. до 19.09.2022г., ведно със законна лихва за период от 03.10.2022г. до изплащане на вземането, сумата 56,55 лева, представляваща мораторна лихва за период от 01.01.2022г. до 19.09.2022г., както и държавна такса в размер на 25.00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 150.00 лева. Посочено е, че вземането произтича от следните обстоятелства: Дължимо плащане за ползване на ВиК услуги за абонат с абонатен №113300521, съгласно Договор №113300521/15.03.2017г., за което са издадени месечни фактури за главница и мораторна лихва за периода от 01.01.2019г. - 19.09.2022г. от „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр.Пазарджик, ЕИК 205323041, дължими съгласно чл.31 ал.2 и чл.42 от Общите условия, одобрени с Решение №О71/17.07.2006г. на ДКЕВР, чл.33 ал.2 и чл.44 от Общите условия, одобрени с Решение №ОУ 09/11.08.2014г. на ДКЕВР.