Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 209 от 06.11.2020, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно гражданско дело 659/2020
Вид
Решение № 209
Подписан
06.11.2020
В сила
10.12.2020
Състав
Диана Георгиева Дякова, Галатея Петрова Ханджиева Милева, Георги Кирилов Пашалиев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

Номер 209

06.11.2020 г.

Град гр. Д.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен съд – Д.

На 07.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател: Галатея П. Ханджиева Милева

Членове:

Диана Г. Дякова

Георги К. Пашалиев

Румяна И. Радева като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Въззивно гражданско дело № 20203200500659 по описа за 2020 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по реда на глава ХХ от ГПК по жалба рег.№12905/24.07.2020 год. на Х. Г. М. , ЕГН **********,от гр. **** срещу решение №600 /08.07.2020 год. по гр.д.№ 2014/2019 год. на Районен съд Д. в частта на осъждането си да заплаща в полза на малолетното си дете М. Х. М., ЕГН ***, чрез неговата майка и законен представител П. А. П. , ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 220 лв. за горницата над 180 лв. ,а на малолетното си дете А.М. Х. М., ЕГН ***, чрез неговата майка и законен представител П. А. П. , ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 200 лв. за горницата над 160 лв.

С доводи за незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт се настоява за отмяната му,като размерите на месечните издръжка за всяко от децата бъдат намалени с по 40 лв.Изложени са доводи за неправилно определяне нуждите на децата и податните възможности на техните родители.

При данни,че постановеното неизгодно за въззивника решение му е връчено на дата 13.07.2020 год., жалба рег.№12905/24.07.2020 год. е подадена 1 в срока по чл. 259 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.

Въззиваемата страна П. А. П. ,от гр.Д. счита жалбата за неоснователна и настоява да не бъде уважавана по съображения,че съдебното решение е съответно на събраните по делото писмени и гласни доказателства,обусловило точно приложение на материалния закон.

Жалбата е неоснователна по съображения,основани на констатации и правни изводи ,както следва: фактически

С решение №600 /08.07.2020 год. по гр.д.№ 2014/2019 год. на Районен съд Д.,влязло в сила по правилото на чл. 296 т.2 от ГПК е прекратен с развод брака между Х. Г. М. и П. А. П. ,упражняването на родителските права по отношение на децата М. Х. М. и А.М. Х. М. е предоставено на тяхната майка ,при която е постановено да живеят,а на бащата е определен режим на лични отношения с децата.

Детето М. е родено на дата *** год., детето А. М. на дата *** год.

Касае се до деца на * и * годишна възраст,с обичайни потребности и в добро здравословно състояние.

Бащата реализира средномесечен брутен доход по трудово правоотношение в размер на 1 595 лв.-така служебна бележка изх.№ 119/20.06.2019 год. на “***,с.О.. Майката реализира средномесечен брутен доход по трудово правоотношение в размер на 284 лв. –така удостоверение № 10/06.02.2020 год. ,издадено от „***,гр.Д.,а пред служителя,изготвил социален доклад е заявила,че реализира догод в размер на около 500 лв. И двамата родители не притежават собствено имущество-придобили са дворно място и 3 леки автомобила в режим на СИО.

Детето има право да бъде отглеждано и възпитавано по начин, който да осигурява неговото нормално физическо, умствено, нравствено и социално развитие – чл. 124, ал. 1 СК. На това право съответства задължението на родителят да се грижи за физическото, умствено, нравствено и социално развитие на детето, за неговото образование и неговите лични и имуществени интереси. Израз на горните права и отговорности е и задължението на всеки родител да осигурява условия на живот необходими за развитие на детето, 2 което включва и издръжка на ненавършилите пълнолетие деца (чл. 143 СК).

Във всички случаи, когато съдът предоставя упражняването на родителските права на единия родител (полагането на непосредствените ежедневни грижи, възпитание, надзор и пр. – чл. 125 от СК), при когото е определено и местоживеенето на децата, осъжда другия родител да заплаща припадащата му се част от издръжката на детето,тъй като той не полага непосредствените грижи за него и не го издържа непосредствено .

Нуждите и благополучието на детето изискват определяне на обща месечна издръжка, дължима от бащата и майката.При съобразяване обичайните потребности на децата,обусловени от ниската им възраст,както и че само едно от тях е ***,въззивният съд ,счита че същата следва да бъде определена в размер на 350 лв. за детето М. и 280 лв. за детето А. М..

Възможността на лицето, което дължи издръжката, е основание за даване на същата и показател за размера й,а възможността е винаги обективна и конкретна. Релевантни обстоятелства за определяне конкретното участие на всеки е родител са податните им възможности-в случая,тези на бащата надвишават в пъти ,тези на майката,както и че непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на децата и откликване на ежедневните им потребности, се осъществяват от майката.

С оглед на така определените размери на глобална издръжка,бащата следва да поеме дял,възлизащ на сумите от 220 лв. и 200 лв.,а майката на сумите от 130 лв. и 80 лв.При съобразяване правилото на чл.142 ал.2 от СК и ПМС № 350/19.12.2019 год.,минималната издръжка на едно дете е в размер на 152.50 лв. И двете деца не са в невръстна възраст и техните нужди не могат да бъдат задоволени с издръжка в минимален размер,респ. с издръжка ,близка до тази стойност от 180 лв. и 160 лв., предлагана от бащата.

По изложените съображения и на основание чл. 271 ал.1 от ГПК,съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение №600 /08.07.2020 год. по гр.д.№ 2014/2019 год. на Районен съд Д. в частта на осъждането на Х. Г. М. , ЕГН **********,от гр.

3

**** да заплаща в полза на малолетното си дете М. Х. М., ЕГН ***, чрез неговата майка и законен представител П. А. П. , ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 220 лв. ,считано от датата на подаване на исковата молба-03.06.2019 год.,а на малолетното си дете А.М. Х. М., ЕГН ***, чрез неговата майка и законен представител П. А. П. , ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 200 лв., считано от датата на подаване на исковата молба-03.06.2019 год.

Решението подлежи на обжалване при условията на чл. 280 от ГПК едномесечен срок от връчването му на страните пред ВКС. в

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4