Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4513 от 14.04.2026, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 881/2026
Вид
Определение № 4513
Подписан
14.04.2026
В сила
25.09.2026
Състав
Иванка Иванова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4513

Варна, 14.04.2026 г.

Административният съд - Варна - XV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ИВАНКА ИВАНОВА

Като разгледа докладваното от съдия ИВАНКА ИВАНОВА административно дело № 20267050700881 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Х от АПК във вр. с чл. 124, ал. 1 от ЗДСл.

Делото е образувано по жалбата на З. Х. Д. [ЕГН] от [населено място], ул. Н. Т.“ № **, чрез адв. Н. С. от АК – Варна, със съдебен адрес: [населено място], [улица], адв. офис против Заповед № ОСОД-71 от 16.03.2026 г. на изп. директор на Българската агенция по безопасност на храните, с която жалбоподателят е преназначен от длъжността „директор на ОДБХ – Варна при БАБХ“ на длъжността „гл. инспектор в отдел „Контрол по храните“ в ОДБХ – Варна при БАБХ“.

След комплектоване на преписката, съдът установи, че процесният АА е оттеглен от издалия го адм. орган със Заповед № ОТМ-22/ 18.03.2026 г. /представен в адм. преписка/, считано от 16.03.2026 г. Съгласно нормата на чл. 156, ал. 1 от АПК при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен, административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е отказал, а съгласно ал. 2 - за оттеглянето на акта след първото по делото заседание, какъвто не е настоящия случай, е необходимо съгласие и на оспорващия.

В тази връзка, съдът приема за основателна претенцията на жалбоподателя за присъждането на направените разноски по делото – внесена ДТ от 5, 11 Евро.

Поради изложеното жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено на основание чл. 159, т. 3 от АПК.

Воден от горното и на основание чл.159, т. 3 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на З. Х. Д. [ЕГН] от [населено място], ул. Н. Т.“ №**, чрез адв. Н. С. от АК – Варна, със съдебен адрес: [населено място], [улица], адв. офис против Заповед № ОСОД-71 от 16.03.2026 г. на изп. директор на Българската агенция по безопасност на храните, с която жалбоподателят е преназначен от длъжността „директор на ОДБХ – Варна при БАБХ“ на длъжността „гл. инспектор в отдел „Контрол по храните“ в ОДБХ – Варна при БАБХ“.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 881/ 2026 г. по описа на АдмС – Варна за 2026 г.

ОСЪЖДА БАБХ да заплати на З. Х. Д. [ЕГН] от [населено място], ул. Н. Т.“ № ** направените разноски по делото в размер на 5, 11 Евро за внесена ДТ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред ВАС на Р. България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните.

Съдия: