Протоколно определение № 136 от 12.09.2025, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 136 гр. Котел, 12.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Частно гражданско дело № 20252210100702 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Свидетелят И. А. Г., ред. призован, явява се.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което Определи

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила международна съдебна поръчка с писмо с вх. № СД-02-09-2338/19.08.2025 г. от Министерство на правосъдието, с което изпраща на РС - Котел за изпълнение съдебна поръчка от Граждански съд Гелиболу, Република Турция по дело за попечителство № 2022/62, на основание Договора за правна помощ по граждански и наказателни дела между Народна Република България и Република Турция от 02.09.1975г., с искане да се призове лицето И. А. Г., с ЕГН **********, с адрес: ********** и да се разпита по поставените в приложената молба въпроси.

Съдът следва да пристъпи към разпит на свидетеля, като взе от същия личната карта и преминава към снемане на неговата самоличност:

И. А. Г., български гражданин, на ****години, с начално образование, женен, неосъждан, с постоянен адрес: **********, с ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля задължението му да говори само истината и го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК.

Свидетелят И. А. Г.: Разбирам правата си. Обещавам да говоря само истината.

1

Съдът преминава към разпит на свидетеля по въпросите, посочени в изпратените към съдебната поръчка документи:

Въпрос 1: Х. Е. Г. ходила ли е в Т.?

Свидетелят И. А. Г.: Х. Е. Г. е моя майка, която почина в България и знам, че беше отишла в Т., както и че беше стояла там 7 месеца.

Въпрос 2: Х. Е. Г. отишла ли е в държавата Т., в кой град или област е отишла, кога е отишла и кога се е върнала?

Свидетелят И. А. Г.: Беше отишла в Т., в гр. И., в махалата „С.“, май се казваше. Тя седя там 7 месеца, защото там имаше дъщеря, която се казваше Ф..

Мисля, че отиде някъде 1989 -1990 г. и се върна в края на 1990 г. или 1991 г., но мина доста време и не си спомням. Но знам със сигурност, че стоя там 7 месеца. Даже тогава тя беше взела моите деца и бяха с нея в Т., но се върнаха.

Въпрос 3: Как се казват бащата и майката на Х. Е. Г.?

Свидетелят И. А. Г.: Дядо ми по майчина линия се казваше Е., но за баба ми не помня как се казва, защото аз като се родих те май бяха починали, но не съм сигурен.

Въпрос 4: Х. Е. Г. има ли братя и сестри в държавата Т. и ако да, кои са те?

Свидетелят И. А. Г.: Да, има брат М. Е., който е по-малък от Х., само него знам аз. Той живевеше в Т. и знам, че е починал. Знам, че той има деца – двама сина и една дъщеря. Не знам дали майка ми има други братя и сестри.

Въпрос 5: Дъщерята на М. Е., дали е познавала хора на име М. и М. Е.?

Свидетелят И. А. Г.: Познавам децата на М. Е., които съм виждал само един път, когато ходих в Т. през 1982 година. Дъщеря му, която се казва М. видях тогава и се запознах с нея. Не знам дъли тя е познавала други хора с имената като нейното М. и като на баща й М. Е..

Въпрос 6: Ходили ли сте в Т. и срещали ли сте се с роднините си там?

Свидетелят И. А. Г.: Да, ходих на екскурзия през 1982 г., когато се срещнах и с роднините си. Тогава ходихме с майка ми в И. и в Г.. При това ходене в Т. видях дъщерята на майка ми и синовете й, с които се запознах.

Майка ми има още трима сина и една дъщеря от друг мъж, които живееха в Т..

Там се запознах и с брата на майка ми и с неговите деца. Той се казваше М. Е..

2

Той имаше двама сина и една дъщеря. Дъщеря му се казваше М., а синовете му Е. и С.. Ходил съм още един път в Т., но тогава не се видях с брата на майка ми и неговите деца. Бях отишъл на една сватба на други хора, но не помня коя година. Това мога да кажа.

Поради изчерпване на въпросите, съдът връща личната карта на свидетеля и освободи същия от съдебната зала.

След като съдът разпита И. А. Г. по поставените въпроси на чуждия съд, съдът счита, че съдебната поръчка е изпълнена, поради което делото следва да се прекрати.

Ръководен от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 702 по описа на РС Котел за 2025 г., образувано по съдебна поръчка за разпит на свидетел, като ИЗПЪЛНЕНА.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на Министерство на правосъдието за изпращане към отправилия молбата съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:55 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3