Решение № 2096 от 16.12.2015, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

№………/16.12.2015г. гр. Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ЕДИНАДЕСЕТИ състав в публично заседание проведено на трети декември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: МАЯ НЕДКОВА при участието на секретаря В.А., като разгледа докладвано от съдията гр. дело № 465 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от "УНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ" ЕАД със седалище и адрес на управление гр. София, ***, регистрирано в

Търговски регистър при Агенция по вписванията гр. София с ЕИК ********* срещу М.А.М., ЕГН **********, с адрес ***,А.М.М., ЕГН **********, с адрес

*** и Г.Т.М., ЕГН **********, с адрес ***, съединени в условията на кумулативно съединяване,искове с правно основание чл. 135 ал.1 от

ЗЗД за прогласяване на нищожни по отношение на ищеца на:

-Нотариален акт за покупко-продажба на идеални части на недвижим имот № 156, том 18, дело № 3700, вх.рег. № 7406/10.04.2013 г. на Служба по вписванията град Варна, сключен между М.А.М., ЕГН ********** с адрес ***, като продавач и А.М.М., ЕГН ********** с адрес *** като купувач, по силата на който договор М.А.М. продава на А.М.М. собствените си 1/2 идеални части от следния недвижим имоти, а именно: Самостоятелно обособен обект от жилищна сграда, обозначен по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Варна, Община Варна, Област Варна, ИМОТ с кадастрален идентификатор № ***, представляващ ЖИЛИЩЕ-АПАРТАМЕНТ № 27, с площ от 65.69 квадратни метра, разположен на първи етаж от жилищната сграда-етажна собственост,съгласно схема, находяща се в град Варна, ***-А съгласно схема, съгласно предходен документ за собственост — на *** и съгласно разрешение за ползване - на ***, 21 А, състоящо се от - дневна, кухня, спалня, баня, тоалет, при граници, съгласно кадастрална схема: на същия етаж - обект №: ***, под обекта-обекти №№-ра: ***, ***, *** и *** и над обекта- обект №

***, ведно с придаденото му Избено помещение № 27, с площ от 13.18 квадратни метра, при граници съгласно документ за собственост - избено помещение № 28, калкан, стълбище и двор,

КАКТО И 2.7452 % идеални части от общите части на сграда № 1 и от правото на строеж върху дворното място, в което е построена сградата, представляващо поземлен имот с кадастрален идентификатор № ***;

- Нотариален акт за покупко-продажба на идеални части на недвижим имот № 146, том 18, дело № 3688, вх.рег. № 7390/10.04.2013 г. на Служба по вписванията град Варна, сключен между М.А.М., ЕГН ********** с адрес ***, като продавач и Г.Т.М., ЕГН ********** c адрес *** като купувач, по силата на който договор М.А.М. продава на Г.Т.М. собствените си 1/2 идеални части от следния недвижим имоти, а именно: Самостоятелно обособен обект от жилищна сграда, обозначен по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Варна, Община Варна, Област Варна, ИМОТ с кадастрален идентификатор № ***, представляващ ЖИЛИЩЕ-АПАРТАМЕНТ № 28, с площ от 65.69 квадратни метра, разположен на втори етаж от жилищната сграда-етажна собственост, съгласно схема, находяща се в град Варна, ***-А съгласно схема, съгласно предходен документ за собственост - на *** и съгласно разрешение за ползване - на ***, 21 А, състоящо се от - дневна, кухня, спалня, баня, тоалет, при граници, съгласно кадастрална схема: на същия етаж - обект №: ***, под обекта -обекти №№-ра: *** и *** и над обекта- обекти №№-ра *** и

***, ведно с придаденото му Избено помещение № 23, с площ от 13.34 квадратни метра, при граници съгласно документ за собственост - избено помещение № 27, избено помещение № 29, калкан и двор, КАКТО И 3.1046 % идеални части от общите части на сграда № 1 и от правото на строеж върху дворното място, в което е построена сградата, представляващо поземлен имот с кадастрален идентификатор № ***;

Претендира се присъждане и на сторените поделото разноски.

В исковата молба ищеца твърди,че на 06.01.2009 г., „Уникредит Лизинг" ЕАД, в качеството си на лизингодател и лизингополучателят „СИМТИКОМПЛЕКТ ММ" ЕООД, вписано в Търговския регистър при Агенцията по вписванията с ЕИК ********* (към настощия момент заличен търговец), е сключен

Договор за финансов лизинг на движимо имущество № 87190, изготвен в писмена форма с нотариална заверка на подписите на страните под № 88/06.01.2009 година на нотариус Илияна Маджунова, peг. № 195 на НК София и с район на действие PC Варна. По силата на договора и приложенията към него, ищеца се е задължил да придобие в собственост газоредна машина с компютърно управление

- Вurny 2,5 plus, марка Scorpion, модел 2000-3000 G, рама VA812040521, и да предостави същото за ползване на лизингополучателя срещу възнаграждение и при всички други условия на сключения между страните договор за финансов лизинг. С Приемо-предавателен протокол към Договор за финансов лизинг на движимо имущество № 87190/06.01.2009 година, на 16.01.2009 г. лизинговия обект, предмет на договора, е предаден на лизингополучателя.Като поръчител, при условията на чл. 138 - чл. 148 ЗЗД, във връзка с чл. 41 от Договор за финансов лизинг на движимо имущество № 87190/06.01.2009 година, се е задължил и М.А.М., ЕГН **********.

Поради спиране изплащането на месечните погасителни вноски на основание чл. 22, ал. 2 във връзка с чл.

22,ал. 1, т. 9 от договора за финансов лизинг, Уникредит Лизинг АД е поканило с Уведомително писмо изх. № 2011069/17.02.2011 година Лизингополучателя по договора да изплати текущите просрочия към дата 04.01.2011 г., като го е уведомил,че в противен случай ще счита договорът за развален.В т. 2 от същото писмо е указано, че в 7 дневен срок след разваляне на договора лизингополучателят е длъжен да върне лизинговия обект. Уведомлението е връчено на управителя на дружеството М.А.М. на 18.02.2011 година. Договорът е развален на 28.02.2011 година. Срокът за връщане на лизинговия обект по т. 3 от уведомителното писмо е изтекъл на 07.03.2011 година, като към настоящия момент това не е сторено.

Ищеца е подал заявление по чл.417 от ГПК, по което е образувано частно гражданско дело № 10916/2012 год. на Районен съд Варна.Снабдил се е със заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу дружеството-лизингополучател „Симтикомплект ММ“ ЕООД и солидарния длъжник - М.А.М., с което се претендират част от непогасените задължения за главница, възнаградителни лихви, неустойка за забава и други разходи по договора за лизинг в общ размер на 18 089.79 евро,а именно:1/Просрочена главница по падежиралите и непогасени от лизингополучателя в срок лизингови вноски съгласно погасителния план от 06.10.2009 година до 07.01.2011 година в размер на 12 241.14 евро с включен ДДС, претендирана от Уникредит Лизинг АД на основание чл. 14 от договора, чл. 11.5 от Приложение № 1 и Погасителен план -Приложение № 2 към Договор за финансов лизинг на пътно превозно средство № 87190/06.01.2009 г.;2/Просрочена възнаградителна лихва по падежиралите и непогасени от лизингополучателя в срок лизингови вноски съгласно погасителния план от 06.12.2009 година до 07.01.2011 година в размер на 902.23 евро с включен ДДС, претендирана от Уникредит Лизинг АД на основание чл.14, т. 2 от договора, т. 11.8 от Приложение № 1 и Погасителен план- Приложение № 2 към Договор за финансов лизинг на пътно превозно средство № 87190/06.01.2009 г.;3/ Неустойка за забава, претендирана от Уникредит Лизинг АД на основание чл. 19.1 от Договор за финансов лизинг на пътно превозно средство № 87190/06.01.2009 г., дължима за периода от 31.03.2012 година до 07.01.2011 година в размер на 733.16 евро;4/ Други разходи, претендирали от Уникредит Лизинг АД на основание чл.

9.4, чл. 9.8 и чл. 17, ал. 2 от договора за финансов лизинг, дължими за периода 19.03.2010 година до 15.06.2012 година в размер на 423.05 евро;5/Неустойка при невръщане на лизинговия обект, претендирана от Уникредит Лизинг АД на основание чл. 19.2 във връзка с чл. 22, ал. 2 от договора за финансов лизинг, считано от 08.03.2011 година в размер на 1 299.53 евро;6/Законна лихва за забава, начислена върху сбора от дължимите просрочена главница, възнаградителна лихва, други задължения и неустойка при невръщане на лизинговия обект дължима на основание чл. от 86, ал. 1 от ЗЗД за периода 08.01.2011 година до 15.06.2012 година в размер на 2 490.68 евро;Както и законната лихва за забава върху общата сума от 14 865.95 евро, представляваща сбор от дължимите просрочена главница, възнаградителна лихва, други задължения и неустойка при невръщане на лизинговия обект по договора, считано от датата на подаване на заявлението в съда-30.07.2012 г. до окончателно изплащане на вземането, КАКТО и сумата от 1 671.21 лева представляващи съдебни разноски.

Въз основа на така издадения изпълнителен лист с молба вх. № 15953/12.09.2012 г. на ЧСИ Даниела Петрова - Янкова, per. № 711, Уникредит Лизинг ЕАД е предприело принудителни действия срещу осъдените в режим на солидарност длъжници, като е образувано изпълнително дело № 962/2012 г.

Излага, че съгласно Удостоверение изх. № 834/2015г. по изпълнително дело № 20127110400962 на ЧСИ Даниела Петрова-Янкова поканата за доброволно изпълнение до Симтикомплект ММ ЕООД е връчена чрез залепване на уведомление на 03.10.2012 г. при условията на чл. 50, ал. 4 ГПК като на основание на чл. 50, ал. 2 във връзка с чл. 47, ал. 1 ГПК, същата се счита за редовно връчена на 17.10.2012г. Поканата за доброволно изпълнение, отправена до длъжника М.А.М. е връчена чрез залепване на уведомление на 08.10.2012 г. при условията на чл. 47, ал. 1 ГПК, като същата се счита за редовно връчена на 22.10.2012г. Твърди, че доколкото М.А.М. не е подал възражение по реда на чл.

414 ГПК, издадената заповед за незабавно изпълнение е влязла в законна сила спрямо него.

С Решение № 644/01.07.2013 г. по т.д. № 12/2013 г. на ВОС, вписано в TP при АВ на 02.07.2013г. Симтикомплект ММ ЕООД е обявено в несъстоятелност.От направена справка по партидата на физическото лице в Имотен регистър при Агенция по вписванията ищеца установил, че М.А.М. по силата на Нотариален акт за покупко-продажба на идеални части на недвижим имот № 156, том 18, дело № 3700, вх.рег. № 7406/10.04.2013 г. на Служба по вписванията град Варна е прехвърлил на А.М.М./негов син/, ЕГН ********** с адрес *** 1/2 идеална част от недвижим имот - ЖИЛИЩЕ № 27 в град Варна.А също и, че по силата на Нотариален акт за покупко-продажба на идеални на недвижим имот № 146, том 18, дело № 3688, вх.рег. № 7390/10.04.2013 г. на Служба по вписванията град Варна е прехвърлил на Г.Т.М., /съпруга на сина му Антон М.М./ ЕГН ********** с адрес *** 1/2 идеална част от недвижим имот - ЖИЛИЩЕ № 28 в град Варна.

Ищеца твърди, че двете разпоредителни сделки са извършени от длъжника М.А.М. след уведомяването му за предприетите принудителни изпълнителни действия спрямо него от ЧСИ по изпълнително дело № 20127110400962, поради което и е налице правния му интерес от предявяване на иска с правно основание чл. 135 от ЗЗД.

Моли исковете да бъдат уважени и да се присъдят направените по делото разноски.

В съдебно заседание по същество, чрез процесуалния си представител моли иска да бъде уважен, като основателен и доказан. Претендира и за присъждане на сторените в хода на производството съдебно-деловодни разноски.Представя писмени бележки.

В срока по чл.131 от ГПК ответниците са депозирали отговор на исковата молба, в който оспорват исковете като неоснователни и недоказани.

Ответника М.А.М., чрез назначения му особен представител , оспорва качеството си на длъжник по издадената по реда на чл.417 от ГПК Заповед за изпълнение доколкото по твърдения на самия ищец като основание за вземането Договор за финансов лизинг № 87190/06.01.2009г. с лизингополучател „Симтикомплект ММ“ ЕООД , той е поръчител. Твърди, че срока по чл. 147 ал.1 от ЗЗД ,чиято норма е императивна е изтекъл. Твърди , че към дата на сключване на атакуваните сделки за покупко - продажба с НА № 146/10.04.2013г. и НА № 156/10.04.2013г. освен , че отговорността му като поръчител е отпаднала , то и същия не е бил надлежно уведомен за предприетите по отношение на него изпълнителни действия. Моли исковете да бъдат отхвърлени.

В съдебно заседание по същество, чрез процесуалния си представител, моли исковете да бъдат отхвърлени.

Разпечатката съдържа 33 от 109 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/4cdd6c0f-b7b5-4ed1-9009-039019cbfaa7