Акт от 08.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- 264/2026
- Подписан
- 08.10.2026
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
- чл.418 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36746 гр. София, 08.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20261110100264 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
С Разпореждане № 109861/14.09.2026 г. съдът е дал указания на ищеца да отстрани нередовности на исковата молба. Указанията са връчени на 23.09.2026 г. г. Срокът изтича на 30.09.2026 г., като до постановяване на настоящия съдебен акт 08.10.2026 г. не са постъпили книжа, с които да се отстраняват нередовности на ИМ.
Не са отстранени в срок нередовностите. Ето защо исковата молба следва да бъде върната и производството по делото прекратено.
Съгласно т.13 от ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на производството поделото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.
Обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.
Ето защо следва да се обезсили изцяло процесната Заповед за изпълнение, поради прекратяване на исковото производството по чл.422 ГПК, съгласно т.13 от ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
По разноските
С оглед изхода на делото ищецът няма право на разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 2318/07.01.2026 г., поради неотстраняване в срок на нередовности и ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 20261110100264 по описа за 2026 година на СРС, на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение № 18141/23.06.2025 г., включително и в частта за разноски по ч. гр. д. № 34396/2025 г. по описа на СРС, на основание чл.415, ал.5 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в едноседмичен срок от съобщаването му, по реда на Глава XXI ГПК, на основание чл.129, ал.3 вр. чл.274, ал.1, т.2 ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца чрез неговия процесуалния представител.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик при постъпване на книжа и след изтичане на срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2