Определение № 37916 от 11.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37916 гр. София, 11.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА М. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110166176 по описа за 2024 година

Делото е образувано по предявен от „ЗД Бул Инс“ АД, чрез адв. Г., против община Пловдив осъдителен иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 3515,12 лева, с включени ликвидационни разходи на стойност от 25 лева, представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение по договор за застраховка „Автокаско“, обективиран в застрахователна полица № Е20990011086, във връзка с настъпило застрахователно събитие на 23.05.2021 г., за което е образувана щета № 2103015061, ведно със законната лихва за забава от датата на исковата молба – 06.11.2024 г. до изплащане на дълга.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на исковата молба от ответника община Пловдив, чрез гл. юрк. Палчева - Бонева, в който се прави възражение за местна неподсъдност на правния спор. Ответникът счита, че делото следва да бъде разгледано от Районен съд – Пловдив.

Съгласно чл. 108, ал. 1, изр. 1 ГПК, искове срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното седалище.

В настоящия случай е предявен иск срещу община Пловдив, която съгласно чл.14 ЗМСМА представлява юридическо лице, със седалище в гр. Пловдив.

Според чл. 119, ал. 4 ГПК, възражение за неподсъдност на делото в хипотезата на чл. 108, ал. 1 ГПК по може да се направи от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба.

В случая възражението за местна неподсъдност на делото е направено от ответника в срок и е основателно, поради което следва да бъде уважено.

1

Воден от изложеното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 66176/2024 г. на Софийски районен съд, 171 състав, и ИЗПРАЩА същото на Районен съд – Пловдив, по компетентност.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2