Протокол № 907 от 04.07.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 907 гр. Пазарджик, 27.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно наказателно дело № 20225220200635 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Жалбоподателят Л. В. ФР. – редовно призован, се явява лично.

За териториалната структура ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК- редовно призован, не се явява представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Имам искания и ще бъда обоснован. Ще представя документи от които е видно, че в посоката, която се движех към гр. П. на ул. „П.ска“ №... на отсрещната страна улицата няма номер, на бензиностанция „Л.“. Другото доказателство което моля да уважите - още след излизане от кръговото движение след КАТ посока гр. П. веднага има указателна табела, която указва, че има Републикански път № 8. След това непосредствено след кръстовището в страни тревната площ и храстите са повече от 60-70 см., което е показател, че излизаш от населеното място.

Всички сгради и магазини остават отзад. Искам с това да докажа, че няма 1 ограничение на скоростта и смятам, че по този начин се установява. Търся истината. Представям бележки от другата бензиностанция, а тази другата където е на № ... е на автопункт. Другото, което искам да представя е снимката на стр.№8 от делото където се вижда белият автомобил, което по безспорен начин е доказателство. Моля да се допусне като свидетел съпругата ми за изясняване на обстоятелствата, които са се случили в деня на нарушението и предишните дни. Тя се казва С.К. Ф.а.

Съдът намира доказателствените искания за основателни поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА днес представените 5 бр. фискални бонове от търговски обекти в района на твърдяното нарушение и изписване на административните им адреси, както и приложените към преписката справка за собственост на МПС, протокол за използване на АТСС, снимка за разположение на АТСС, 5 бр. фотоси от АТСС, удостоверение за одобрен тип средство за измерване, справка за първоначална и последваща проверка за техническа изправност на АТСС, справка на нарушител/водач, управомощителна заповед на министъра на вътрешните работи.

ДОПУСКА в качеството на свидетел по делото С.К. Ф.а.

Сне се самоличността на св. Ф.а.

СНЕЖАНКА КОСТАДНОВА Ф.А: на 73 год., от гр.С., българка, българска гражданка, омъжена, с висше образование, неосъждана, съпруга на жалбоподателя.

Свидетеля предупреден за отговорността по чл. 290 НК след като беше разяснена разпоредбата на чл.119 от НПК.

СВ. Ф.А: Желая да бъда свидетел, обещавам да говоря истината.

СВ. ФРЕНЕВА: Пътувахме от гр. П. бяхме при д-р В., бяхме при нея и трябваше да отидем при личния лекар, за да ни изпише рецепта за лекарства.

Тогава изглежда са обвинили моят мъж, че кара бързо. Той по принцип никога не бърза и е много внимателен. Неговият девиз е „Карай бавно, за да стигнеш бързо“. Дълги години е шофьор. Баща му също е един от първите, които са имали книжка. Научен е да бъде стриктен при пътуването с автомобил още повече при моето състояние той никога не бърза, за да не ми 2 създаде проблеми.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ: Искам да бъде отменен ЕФ и да ми се възстановят разходите по това дело, където съм идвал и съм се консултирал, както и по пътуването с колата. Освен това искам да докажа, че има три високоволтови напрежения точно там където е камерата. Три ли са пет ли са точно кабелите, които са между осветителните стълбове при бензиностанцията, които също влияят на камерата. Единият според мен, аз не съм специалист е високоволтов, а другите два са по-ниски. Пред камерата има табло на бензиностанцията на „Л.“, което също има такива електронни излъчватели, които влияят на камерата. Дърветата, храстите и тревите се виждат на снимките на бензиностанцията. Другите кабели също потвърждават, че тези оптични кабели могат да влияят върху това. Искаше ми се също така самият график на служителите, както и тяхната квалификация, защото тя е задължителна преди да започнат да работят с такова техническо средство и са длъжни да провеждат изпит. Всяка година се подлагат на ЗДвП по правилника за движение. Извън населено място всеки един район формално може да е.

Няма тротоари, има трева и само асфалта доказва, че това е Републикански път № 8. Освен това никъде по маркировката от гр. П. до с. Звъничево никъде няма километричен указателен знак. На кръговия знак, сградите остават далече. Дори да съм прегрешил с 10 км. в час за което аз не съм сигурен и още повече, че направлението както е записано във фиша Пазарджик-П. се намира в южното платно, а този адрес, които те го описват във фиша ул.

„П.ска“ №... е на автопункта, там където има международни превози.

Далекопроводите също са доказателство, че не са в населено място, защото има специален закон според който далекопроводите не могат да минават през населени места, а те там са три високоволтови. В този смисъл Ви моля да приемете моите съображения и да отмените ЕФ. Представям и допълнителни писмени бележки.

Съдът счете делото за изяснено и постанови, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09,31 ч.

3

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4