Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 28 от 23.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 12503/2022
Вид
Споразумение № 28
Подписан
23.01.2023
В сила
23.01.2023
Състав
МИРОСЛАВ ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 343б · Наказателен кодекс
  • чл. 343г · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.6, ал.9 · Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. С., 23.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря БРАНИМИРА В. И. ПЕНОВА и прокурора В. П. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20221110212503 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се явява прокурор Ш..

ПОДСЪДИМИЯТ Л. Ц. А. - редовно призован, се явява.

За него се явява адв. В. И. Ц., защитник от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Л. Ц. А. - ххххххххх г. в гр. С., ххххххххх, ЕГН **********.

1

Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим разгледате. да

АДВ. Ц.: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

С оглед изявленията на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 384 вр. чл. 382 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще подпиша споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 6 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД № 12503/2022 г. по описа на СРС, НО, 132 състав

Днес, 23.01.2023 г., в гр. С., между прокурор Ш., като представител на СРП и адв. В. И. Ц. от САК, защитник на подсъдимия Л. Ц. А., на основание 2 чл. 384, вр. чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Л. Ц. А. Л. Ц. А. - ххххххххх г. в гр. С., ххххххххх, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.09.2022 г., около 14:47 часа, в с. Казичене, общ. Столична, по ул. “Апостол Ламбов“, непосредствено след кръстовището с ул. „Любен Каравелов“, с посока на движение от ул.

„Любен Каравелов“ към ул. “Хаджи Димитър“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “С.“, модел „...“, с рег. № ХХХХХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,85 на хиляда, установено по надлежния ред с показания на техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с № ARNA-0146, проба № .....

(съгласно чл.6, ал.9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бл.61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ бр.81 от 02.10.2018 г. – „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване). - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия Л. Ц. А.

СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 (десет) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода за срок от 10 (десет) месеца СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на определението на съда за 3 одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1 НК от определеното на подсъдимия Л. Ц. А. наказание лишаване от свобода за срок от 10 (десет) месеца, чието изпълнение се отлага по реда на чл. 66, ал.1 НК за срок от 3 (три) години СЕ ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по делото за срок до 24 ч. по реда на ЗМВР - на 24.09.2022 г.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б НК на подсъдимия Л. Ц. А. се ОПРЕДЕЛЯ и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 1 (една) година.

На основание чл. 59, ал. 4 НК от определеното наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 (една) година СЕ ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимия Л. Ц. А. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 24.09.2022 г.

По делото няма направени разноски.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР: ..............................

ЗАЩИТНИК: ..............................

/ Ш. /

/адв. В.Ц./

ПОДСЪДИМ: ……………………

/Л. Ц. А./

ДЕКЛАРАЦИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ Л. Ц. А. - ххххххххх г. в гр. С., ххххххххх, ЕГН **********, декларирам, че съм съгласен с постигнатото споразумение между прокурора и защитника ми по повдигнатото ми обвинение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

4

ПОДСЪДИМ: ……………………

/Л. Ц. А./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП - прокурор Ш. и защитника на подсъдимия Л. Ц. А. - адв. В. И. Ц. споразумение за решаване на делото по НОХД № 12503/2022 г. по описа на СРС, НО, 132 състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 12503/2022 г. по описа на СРС, НО, 132 състав.