Протоколно определение № 287 от 23.04.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 287 гр. Пазарджик, 23.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева

Сложи за разглеждане докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско дело № 20265200500080 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Жалбоподателят Г. А. К., редовно призован, не се явява. Призован е чрез адв. С. В., редовно упълномощен, но призовките не са връчени.

За ответникът Е. Г. У., редовно призовани, се явява особен представител адв.А. Т..

От Г. К. е постъпила молба с искане за спиране на делото с твърдение, че е вече висящо преюдициално производство по настоящото, като на същата дата на постъпване на молбата 21.04.2026г. е регистрирана молба в РСПазарджик с искане да бъде прието за установено по отношение на Сдружение на собствениците, че правомощията на Общото събрание са прекратени. В тази връзка в молбата е направено искане за спиране.

Постъпила е и молба, която по съществото си представлява Списък на разноските и съдържа искане делото да се гледа в отсъствие на страната до приключването му.

Адв. Т.: - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото, поради което и на основание чл.142 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Адв.Т.: - Възразявам. За това дело правомощията на Общото събрание на Етажната собственост са прекратени. Това, което е наведено като въпрос под друга форма е поставено и в настоящото дело с допълнителна молба от 22.01.26г. Считам, че по този въпрос ще се произнесе Окръжният съд. Този въпрос вече е разискван. Няма основания за спиране на делото по същия повод.

Съдът като съобрази, че въпросът относно правомощията на Общото събрание от гледна точка на съществуването на Сдружение на собствениците е поставен в настоящото производство и то в контекста на действителността на решение на Общото събрание, което е атакувано изобщо намира, че образуваното производство пред първинстанционния съд,допустимостта на съдът няма възможност да коментира, е преюдициално по отношение на настоящото. Решаването на този въпрос в отделно производство има значение за изхода на спора по настоящото, затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по ВГД №80/2026г. по описа на ОС-Пазарджик.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Пловдив в едноседмичен срок от днес за явилата се страна и от връчването му за неявилата се.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:55 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2