Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 423 от 14.10.2025, Окръжен съд - Кърджали

Съд
Окръжен съд - Кърджали
Дело
Въззивно частно гражданско дело 272/2025
Вид
Определение № 423
Подписан
14.10.2025
В сила
14.10.2025
Състав
Пламен Александров Александров, Боян Бойков Ешпеков, Невена Калинова Калинова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 423 гр. К., 14.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Невена К. Калинова

Боян Б. Ешпеков като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Въззивно частно гражданско дело № 20255100500272 по опи са за 2025 година Производството е по чл. 278 във връзка с чл. 30, ал. 3 от СК.

С определение № 1032 от 25.08.2025 г., по становено по ч. гр. д. № 1128/2025 г. по описа на Районен съд – К., е оставена без уважение молбата на М. С. Т. от гр. К., действаща в качеството на майка и законен представител на малолетното си дете Е.С.Т., да изтегли сумата от 100 000 лева от банковата сметка на малолетното си дете Е.С.Т., разкрита в „Ю.Б.“ АД.

Определението е обжалвано от М. С., действаща в качеството на майка и законен представител на малолетното си дете Е.С.Т. , с оплаквания, че е недопустимо и неправилно и с искане да бъде отменено и вместо това да бъде разрешено разпореждане с парични средств а , собственост на малолетното дете Е.С.Т., в размер на 100 000 лева от по сочена банкова сметка, разкрита в „Ю.Б.“ АД, за закупуване на жилище на детето. Излагат се съображения, че вместо да се произнесе по искането за разпореждане с парични средства, собственост на малолетното дете, от по сочената му банкова сметка, разкрита в „Ю.Б.“ АД, с цел за закупуване на жилище на детето, е о ставил без уважение искане да бъде изтеглена сумата в размер на 100 000 лева от банковата сметка на малолетното дете. Излагат се също така съображения, че е в интерес на детето да бъде разрешено разпореждането с посочената сума за закупуване от детето на недвижим имот.

1

Окръжният съд, като взе предвид изложените в частната жалба доводи и представените доказателства, намира следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК и от лице, имащо интерес от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е основателна.

Производството пред районния съд е образувано по молба на М. С. Т. от гр. К., действаща в качеството на майка и законен представител на малолетното си дете Е.С.Т . , с което е направено искане за даване на разрешение за разпореждане с парични средства в размер на 100 000 лева, собственост на малолетното дете, от по сочена банкова сметка в „Ю.Б.“ АД, с цел закупуване жилище на детето.

От представеното към молбата заверено копие от удостоверение за раждане (дубликат), издадено въз основа на акт за раждане № ****/28.01.2013 г., съставен от община К., се установява, че молителката М. С. Т. е майка на малолетното дете Е.С.Т., родено на 28.12.2012 г.

Приложен е и предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 16.04.2025 г., сключен между Х.И.Х. и С.Я.Х., от една страна, наричани „Продавачи“, и М . С. Т., като майка и законен представител на детето Е.С.Т., от друга, наричан „Купувач“, съгласно който страните са се съгласили да сключат окончателен договор за покупко-продажба на имот с идентификатор 40909.********* по кадастралната карта на гр. К., представляващ апартамент № **, находящ се в гр. К., ж. К. „В.“ бл. № **, вх.

*, ет. *, със застроена площ 79.57 кв. м., състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, при посочени съседи, ведно с прилежащото избено помещение № ** с полезна площ 10.95 кв. м., при по сочени съседи, както и съответните идеални части от общите части на сградата и от съответното право на строеж. Съгласно договора, купувача трябва да заплати за опи сания недвижим имот сумата в размер на 130 000 лева в тримесеч е н срок от подписване на договора, по банков път или след получаване на разрешение за разпореждане със средствата на купувача.

Представен е и нотариален акт (заверено копие) № 62/11.10.2015 г. По описа на нотариус с рег. № *** на НК, легитимиращ Х.И.Х. (продавач по цитирания по-горе предварителен договор) като собственик на недвижимия имот, предмет на сключения предварителен договор.

2

Към молбата е приложено и заверено копие на служебна бележка, издадена от „Ю.Б.“ АД, удостоверяваща датата и IBAN на открита в банката сметка на малолетното дете Е.С.Т..

От извършената от районния съд слу ж е б н о справка в НБД се установява, че от 25.08.2017 г. молителката М. С. Т. има заявен настоящ и постоянен адрес в гр. К., ж. к. „В.“ бл. **, ап. **, вх. *, ет. *, който съвпада с адреса на недвижимия имот, предмет на сключения предварителен договор.

На този адрес е и настоящия адрес на малолетното дете Е.С.Т. – видно от направената служебно от въззивния съд справка за настоящ адрес.

Съгласно разпоредбата на чл. 130, ал. 3 от Семейния кодекс извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

Преценката следва да бъде извършена с оглед интересите на детето от извършването на конкретното разпореждане, изхождайки от обстоятелството дали и до каква степен това разпореждане е свързано с удовлетворяване на нуждите му. Преценката следва да бъде извършвана с оглед особеностите на конкретния случай както по отношение на нуждите, за удовлетворяването на които се поддържа, че е необходимо извършването на разпореждането, така и с оглед особеностите на разпореждането с имущество, което се иска да бъде разрешено, но винаги при отчитане интереса на детето. (в този смисъл – определение № 3 от 5.01.2016 г. на ВКС по ч. гр. д. № 6203/15 г., І г. о., ГК).

Разпореждане с парични средства от сметка на малолетно дете може да бъде разрешено, ако сумата е необходима за удовлетворяване преките нужди на детето или за изпълнение на поети от него или от негово име задължения. В случая се установява, че сумата, за която се иска разрешение за разпореждане, има за цел удовлетворяване преки нужди на детето, а именно – закупуване на жилищен имот на малолетното дете, на който е и настоящия му адрес. Освен това, установява се, че сумата е необходима за изпълнение на поети от името на детето задължения за плащане по предварителния договор за покупка на този жилищен имот.

Предвид изложеното, доколкото се касае за закупуване на жилище единствено на името на детето, респективно – за задоволяване на жилищни 3 нужди на детето, при което имущественият му патримониум не би намалял, а напротив – би се увеличил предвид у становената тенденция на нарастване стойността на недвижимите имоти и възможно стта за получаване на приходи от имота, например от наем, въззивният съд намира, че разпореждането с посочените парични средства не противоречи на интереса на детето.

Ето защо, определението на районния съд , с което е оставена без уважение молбата на М . С. Т., действаща в качеството на майка и законен представител на малолетното си дете Е.С.Т., за разпореждане със сумата от 100 000 лева от банковата сметка на малолетното си дете Е.С.Т., разкрита в „Ю.Б.“ АД, е неправилно и като такова следва да се отмени. Следва да се разреши на молителката, действаща като майка и законен представител на малолетното си дете Е.С.Т., да се разпореди със сумата от 100 000 лева от банковата сметка на малолетното си дете Е.С.Т., разкрита в „Ю.Б.“ АД, която д а се преведе по банкова сметка на продавачите за закупуване на името на детето Е.С.Т. на недвижим имот, пред ставляващ имот с идентификатор 40909.********* по кадастралната карта на гр. К., пред ставляващ апартамент № **, находящ се в гр. К., ж. К. „В.“ бл. № **, вх. *, ет. *, със застроена площ 79.57 кв. м., състо я щ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, при посочени съседи, ведно с прилежащото избено помещение № ** с полезна площ 10.95 кв. м., при посочени съседи, както и съответните идеални части от общите части на сградата и от съответното право на строеж, съгласно сключения предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 16.04.2025 г.

Водим от изложеното, въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 1032 от 25.08.2025 г., по становено по ч. гр. д.

№ 1128/2025 г. по описа на Районен съд –К., вместо което постановява:

РАЗРЕШАВА, на основание чл. 130 ал. 3 от СК, на М. С. Т. с постоянен и настоящ адрес: гр. К., ж. к. „В.“ бл. **, вх. *, ет. *, ап. **, с ЕГН **********, действаща в качеството на майка и законен представител на малолетно дете Е.С.Т. с настоящ адрес: гр. К., ж. к. „В.“ бл. **, вх. *, ет. *, ап. **, с ЕГН **********, да се разпореди със сумата от 100 000 лева от банкова сметка – IBAN BG*******************, собственост на малолетното дете Е.С.Т. , с 4

ЕГН **********, разкрита в „Ю.Б.“ АД гр. С., ЕИК *********, чрез превеждане на сумата по банкова сметка на продавачите Х.И.Х., с ЕГН *********** и С.Я.Х., с ЕГН **********, за закупуване на името на детето Е.С.Т. , с ЕГН **********, на имот с идентификатор 40909.********* по кадастралната карта на гр. К., пред ставляващ апартамент № **, находящ се в гр. К., ж. К. „В.“ бл. № **, вх. *, ет. *, със застроена площ 79.57 кв. м., състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, при посочени съседи, ведно с прилежащото избено помещение № ** с полезна площ 10.95 кв. м., при посочени съседи, както и съответните идеални части от общите части на сградата и от съответното право на стр о е ж , съгласно сключения предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 16.04.2025 г.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 423 гр. К., 14.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Невена К. Калинова

Боян Б. Ешпеков като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Въззивно частно гражданско дело № 20255100500272 по опи са за 2025 година Производството е по чл. 278 във връзка с чл. 30, ал. 3 от СК.

С определение № 1032 от 25.08.2025 г., по становено по ч. гр. д. № 1128/2025 г. по описа на Районен съд – К., е оставена без уважение молбата на М. С. Т. от гр. К., действаща в качеството на майка и законен представител на малолетното си дете Е.С.Т., да изтегли сумата от 100 000 лева от банковата сметка на малолетното си дете Е.С.Т., разкрита в „Ю.Б.“ АД.

Определението е обжалвано от М. С., действаща в качеството на майка и законен представител на малолетното си дете Е.С.Т. , с оплаквания, че е недопустимо и неправилно и с искане да бъде отменено и вместо това да бъде разрешено разпореждане с парични средств а , собственост на малолетното дете Е.С.Т., в размер на 100 000 лева от по сочена банкова сметка, разкрита в „Ю.Б.“ АД, за закупуване на жилище на детето. Излагат се съображения, че вместо да се произнесе по искането за разпореждане с парични средства, собственост на малолетното дете, от по сочената му банкова сметка, разкрита в „Ю.Б.“ АД, с цел за закупуване на жилище на детето, е о ставил без уважение искане да бъде изтеглена сумата в размер на 100 000 лева от банковата сметка на малолетното дете. Излагат се също така съображения, че е в интерес на детето да бъде разрешено разпореждането с посочената сума за закупуване от детето на недвижим имот.

1

Окръжният съд, като взе предвид изложените в частната жалба доводи и представените доказателства, намира следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК и от лице, имащо интерес от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е основателна.

Производството пред районния съд е образувано по молба на М. С. Т. от гр. К., действаща в качеството на майка и законен представител на малолетното си дете Е.С.Т . , с което е направено искане за даване на разрешение за разпореждане с парични средства в размер на 100 000 лева, собственост на малолетното дете, от по сочена банкова сметка в „Ю.Б.“ АД, с цел закупуване жилище на детето.

От представеното към молбата заверено копие от удостоверение за раждане (дубликат), издадено въз основа на акт за раждане № ****/28.01.2013 г., съставен от община К., се установява, че молителката М. С. Т. е майка на малолетното дете Е.С.Т., родено на 28.12.2012 г.