Определение № 1192 от 29.10.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1192 гр. Благоевград, 29.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Миглена Йовкова

Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Въззивно гражданско дело № 20241200500110 по описа за 2024 година

Определението е по чл. 248 от ГПК.

С молба от пълномощника на „Йеттел България“ ЕАД, се иска да бъде изменено постановеното въззивно решение в частта за разноските, като вместо молителя, ответницата по делото да бъде осъдена, да заплати държавна такса по въззивната й жалба.

В отговор по реда на чл. 248, ал.2 от ГПК особеният представител на ответницата Р. Гошева – адв. И., изразява становище за неоснователност на искането.

Съдът констатира, че молбата на „Йеттел България“ ЕАД е редовна и допустима. По същество е основателна, поради следното :

С постановеното във въззивното производство решение, въззивният състав е осъдил „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК: 130460283, със седалище и адрес на управление: град София, район ***, ж.к. „***” № 4, Бизнес Парк София, сграда № 6 да заплати по сметка на БлОС държавна такса за въззивното обжалване в размер на 75лв.

Решението в частта за разноските има характер на определение и следва да бъде изменено, тъй като е неправилно. Неправилността е последица от факта, че по въззивната си жалба с вх.№25073/05.12.2023г. против Решение №760/10.11.2023г., постановено по гр.д. №1579/2022г. по описа на РС- 1

Благоевград, „Йеттел България“ ЕАД е заплатило дължимата държавна такса.

Такава обаче не е била заплатена при подаване на ВЖ от особеният представител на ответницата Р. Гошева – адв. И.. Поради неоснователност на същата, съдът е следвало с крайния си съдебен акт да осъди ответницата да заплати държавна такса за въззивната й жалба. Вместо това съдът е осъдил другия въззивник и така е постановил незаконосъобразен акт, който следва да бъде изменен.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение №250/29.05.2024г. постановено по настоящото дело в частта за разноските, като вместо „ОСЪЖДА „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК:

130460283, със седалище и адрес на управление: град София, район ***, ж.к.

„***” № 4, Бизнес Парк София, сграда № 6 да заплати по сметка на БлОС държавна такса за въззивното обжалване в размер на 75лв.“ постановява :

ОСЪЖДА Р. И. ГОШЕВА, с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.

Благоевград, п.к. 2700, ж.к. „***“ № 1, ул. „***“, вх. А, ет. 4, ап. 11 да заплати по сметка на БлОС държавна такса за въззивното обжалване в размер на 75лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2